KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/182 Esas
- Karar no
- 2026/144
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
...
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2025
KARAR TARİHİ : 27/02/2026
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde. "Müvekkil, bir kısım sağlık malzemesi eşyası almak için davalı şirkete toplamda 8.835 USD yollamıştır. İlgili para banka üzerinden ...yoluyla 06/08/2025 tarihinde yollanmış, fakat davalı şirket tarafından anlaşılan ürünler yollanmadığı gibi bedel iadesi de yapılmamıştır. Bunun üzerine tarafımızca ... E sayılı dosyası ile her ne kadar takip açıldı ise de davalı tarafından işbu takibe haksız şekilde itiraz edilmiştir.
Bu sebeple tarafımızca arabuluculuğa başvurulmuş, fakat bu görüşmeden de netice alınamamış olup, bu sebeple işbu davanın ikame edilmesi zorunlu hâle gelmiştir.
Tüm bunlarla birlikte, davalı şirketin birçok alacaklısı olduğu, mevcut hâlde mal kaçırma riski bulunduğu, alacağın likit ve ispatlanabilir olduğu, davalının sırf mal kaçırmak için süre kazanmak üzere icraya itiraz ettiği tarafımızca bilinmekte; yine ... dosyalarının incelenmesi ile davalının borçlu sıfatına sahip olduğu dosyalarının bulunduğu görülmektedir.
Bu sebeple müvekkilin alacağını dava süresince almasının imkânsızlaştırılmasının önüne geçilmesi için, gerekir ise teminatlı olarak 8.835 USD ile sınırlı olmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ederiz. Dilekçemiz ekinde ... ilişkin banka evraklarını sunmaktayız. Ayrıca ... alıcısı ... da müzekkere yazılarak dilekçemiz ekinde sunduğumuz ...dekontunun da istenmesini arz ve talep ederiz.
Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; öncelikle davalı aleyhine 8.835 USD veya 378.616 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesi, Davalının ...E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, Alacak likit olduğundan %20 icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı uhdesinde bırakılmasına" karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; satım sözleşmesine dayalı avans ödemesinin iadesi talebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı tebliğ edilmediğinden ve kesinleşme yapılmadığından bahisle eksikliğin giderilmesi için ilgili Mahkemeye iade edildiği, Mahkemece eksiklikler giderildikten sonra ... tevzi edilememesi nedeni ile dosyanın Mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Açıklanan gerekçelerle, dosyanın gönderme kararına konu olan ... edilebilmek üzere gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/182, K. 2026/144, 27 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama