Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/32 K.2026/22

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında ..... parsel üzerine inşa edilecek ... işinin proje kapsamındaki elektrik işlerinin müvekkil tarafından yapımı konusunda 06.03.2020 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme bedelinin 430.000,00 TL+KDV olduğunu, buna karşılık ... projesi kapsamında bulunan ve halen .....bünyesinde bulunan ...

No'lu dükkanın devri ve 170.000,00 TL+KDV olarak belirlendiğini, ........ onayına uygun hale getirildiğinde ..... no'lu dükkan tapusunun müvekkil şirkete verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkil şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkilinin .....onayına uygun hale getirip davalıya ....

Noterliğinin 16.10.2020 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnameyi çekerek ... no'lu dükkanın devrini talep ettiği halde taşınmazın devredilmediğini ileri sürüp ... no'lu dükkan vasıflı taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline, olmazsa dava konusu taşınmazın dava tarihinden itibaren değerinin tespiti ile fazlaya ilişkin dava, talep, takip ve her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, şimdilik 1.000,00 TL cezai şart bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, 30.10.2020 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tapu iptali ve tescil olmazsa barter bedeli ve cezai şart bedelinin tahsili isteğine ilişkin iken davalı şirketin iflası üzerine kayıt kabule dönüşmüştür.

..... sayılı gönderme kararı ile dosya Mahkememize tevzi edilmiştir.

... şirket aleyhine açılan davanın, İİK'nın 235/1. maddesindeki kayıt kabul davası niteliğinde olduğu, İİK’nın 235. maddesinde; "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar" hükmü gereğince ve kayıt kabul davalarında İİK 154/son maddesi gereği iflasın açıldığı mahkemenin yetkisinin kesin olduğu, davalı şirket hakkında iflas kararının ..... esas sayılı dosyası ile verildiği ve davanın niteliği dikkate alındığında ( ..... sayılı ilamları emsal olmak üzere) iflas kararını veren yerdeki Ticaret Mahkemesinde davanın görülmesi gerektiği anlaşılmakla davanın HMK 114-115 maddeleri gereği kesin yetki dava şartı yokluğunda usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ..... Hakim ..... · ¸¸ ¸¸