Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/183 K.2021/216

Davacı vekili 11.06.2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... sayılı ve "... ekmek fırını", "...", "... ekmek" ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı ...'ın bu markalar ile karıştırılma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikte “... HAKİKİ EKŞİ MAYALI ...

EV EKMEĞİ FIRINI+şekil" ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...’e başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini oysa davalı başvurusunun müvekkili markaları ile karıştırılma ihtimaline yol açacak derecede benzer olduğunu, bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek,

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca Ankara ...Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesini istemiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun taraflarının aynı olması ve davalılar arasında bağlantı bulunması itibariyle Ankara ...Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; Ankara ...Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/183 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.