KÜNYE
T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Türk Milleti Adına Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/393 Esas
- Karar no
- 2021/428
- Dava
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
- Dava tarihi
- 28/12/2021
- Dava
- —
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili 28.12.2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; ... başvuru numaralı "..." marka başvurusunun karşı yanın ... sayılı markasına dayanarak yaptığı itirazı üzerine reddedildiğini, markalar arasında karışıklığa yol açacak benzerliğin söz konusu olmadığını, markaların bütünü incelendiğinde hiçbir benzerlik olmadığını, markasının yeterli ayırt ediciliğe sahip olduğunu, iltibas ve tecavüz tehlikesinin bulunmadığının görüleceğini bildirerek YİDK kararının iptalinin talep ettiği, Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasındaki davalı ile işbu dosyadaki davalı arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle Mahkememizin 2021/393 E. esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/393 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları arasında benzerlik bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına,
2-Mahkememizin 2021/393 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/393, K. 2021/428, 29 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama