Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/337 K.2023/274

Davacı 14/09/2023 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle: ...'ın ... nezdinde ... sayılı "...." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, markaya müvekkili tarafından ... itiraz edildiği, itiraz neticesinde bir kısım mallar e hizmetler başvuru kapsamından çıkartılmış ancak geri kalan mal ve hizmetler bakımından da itirazın reddedildiği, yeniden inceleme taleplerinin de bu kez .... sayılı ... kararı ile nihai olarak kısmen reddedildiğini, müvekkilinin "..." ibareli markası ile dava konusu markanın ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, iltibasa sebebiyet vereceğini belirterek, ... sayılı ... kararının iptali ile ... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." belirtilmiştir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış olmakla, bağlantı nedeniyle mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin ... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.