Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/337 K.2023/972

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/10/2022 günü ... plakalı müvekkilimize ait araç seyir halinde iken; ... plakalı aracın sürücüsünün dikkatsizliği , sağdan gelene yol verilir kuralını ihlal etmesi sonucu müvekkilinin aracına çarptığını, iş bu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı sigorta şirketi üzerinde olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin aracında büyük miktarda hasar meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla müvekkilnin aracının değeri düştüğünü, müvekkiline ait aracın bu şekilde bir hasar alması sonucunda,

araçta ciddi miktarda bir değer kaybı düşüklüğü ortaya çıktığını, bu nedenle, davanın usul ve esas bakımından kabulü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın yetkisiz mahkemede açılmış olduğunu, yetkili mahkeme karayolları trafik kanunu madde 110 uyarınca İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacı taraf değer kaybı tazminat talebine ilikin müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunmamış olduğunu, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için, gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerekmekte olduğunu, dava şartı eksikliği olup sonradan giderilmesi mümkün olmadığını,

davacı taraf sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu iddia ettiğini, davacı taraf, iddiasını belgeleriyle ispatla yükümlü olduğunu, maddi vakanın ispatı halinde müvekkili şirket, davacının gerçek zararını tazminle sorumlu olduğunu, davacı tarafından istenen meblağ fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, Türkiye Noterler Birliği’ne, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da dava dilekçesinde gösterilen ve meydana gelen trafik kazasında davacı tarafın aracında oluşan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsiline ilişkindir.

Mahkememiz dosyasını yargılaması sırasından keşif-bilirkişi incelemesi yapılmasına, bilirkişi olarak konusunda uzman trafik bilirkişi /makine mühendisi bilirkişinin rapor düzenlemesine karar verildi.

Trafik bilirkişi /makine mühendisi bilirkişinin 27/07/2023 tarihli raporu özetle:... plakalı aracın sürücüsü ...'un %100 oranında kusurlu olduğu, davacı ...'ın kusursuz olduğu , dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değeri: 210.000,00TL olduğu, değer kaybı, 220.000,00TL aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri, 210.000,00TL tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri toplamda 10.000,00TL değer kaybı mevcut olduğu mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait olan ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesine ilişkindir.Trafik bilirkişisi/makine mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle;meydana gelen kazada davacının kusursuz olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'un %100 oranında kusurlu olduğu,dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu,davacının aracının tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değerinin 210.000,00 TL olduğu,

değer kaybı, (aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri) 220.000,00 TL, aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri, 210.000,00 TL tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değerinin toplamda 10.000,00 TL değer kaybı mevcut olduğunun bildirildiği,

bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte, 25/10/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybından davalının sigortalısının kusur oranları doğrultusunda sorumlu olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne, buna göre 10.000,00 TL değer kaybı tazminatının dava tarihi olan 30/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .. ¸¸ Hakim .. · ¸¸