KÜNYE
T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Türk Milleti Adına Karar Vermeye Yetkili T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas no
- 2024/228
- Karar no
- 2024/200
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekilleri
- Av. ... - ....
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Av. ... - ....
DAVALI : ... -
VEKİLİ
Av. ... - ....
DAVA
Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024
DAVA
Davacı vekili 20/10/2023 tarihli dava dilekçesi ile müvekkilinin ... sayılı "..." ibareli markanın sahibi olduğunu, müvekkili şirketin "..." eğitim markasını 41. sınıfta uzun yıllardır kullanan tescilli hak sahibi olduğunu ileri sürerek, müvekkili tarafından ...'e başvurulan ... başvuru numaralı "..." markasına davalı tarafından itiraz edilmiş olup, itiraz üzerine alınan ...'nun .... kararı iptali talepli davada, davalı adına tescilli .... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hükümsüzlük talebi bakımından dosyanın tefriki ile mahkememiz .... Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmıştır.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisine itiraz ederek, müvekkiline ait ...numaralı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğü için gerekli şartların oluşmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, davalı adına tescilli bulunan ...sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğü isteminden ibarettir.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun görev ve yetkiyi düzenleyen 156/5 maddesi gereğince; üçüncü kişiler tarafından sınai mülkiyet hakkı sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkilinin adresinin ... olduğunu belirterek, yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Bu kapsamda; davalının adresinin ... olması karşısında, davacı tarafından davalı adına tescilli ...sayılı "..." markasının hükümsüzlüğü istemiyle açılan davada mahkememizin yetkisizliğine, dava dosyasının istem halinde yetkili ... FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/228, K. 2024/200, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama