KÜNYE
T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Türk Milleti Adına Karar Vermeye Yetkili T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas no
- 2024/280
- Karar no
- 2024/244
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -....
- Davalı
- ... -...
- Dava
- Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 14/06/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/06/2024
- Talep
- —
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilinin 14/06/2024 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili adına tescilli .... sayılı ve "..." ibareli markanın davalı eylemlerinin müvekkili marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğininin tespiti ve davalını marka kullanımının durdurulması ile bir takım taleplere ilişkin olarak ihtiyati tedbir talepli dava açtığı anlaşılmıştır. Ayrıca davacı vekili dava dilekçesi ile .... Esas Sayılı dosyası ile birleştirme talepli dava açtığını, Mahkememiz işbu dosyası ile belirtilen dava arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, davaların birleştirilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya ele alındı:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir.
Dava dilekçesinin ve .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden,.... 'nin belirtilen dosyasında davalı şirket yetkilisi ve ortaklarına yönelik olarak dava açıldığı, mahkememizdeki işbu dosyada ise aynı eylemlere dayalı olarak şirkete husumet yöneltildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile .... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin .... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin ve ihtiyati tedbir talebinin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/280, K. 2024/244, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama