Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/283 K.2024/245

Davacı vekilinin 29/05/2019 tarihli dava dilekçesi ile davalı adına tescilli .... sayılı faydalı modelin hükümsüzlüğü talepli dava açtığı anlaşılmıştır. Ayrıca davacı vekili yine dava dilekçesi ile .... E. Sayılı dosyasında, işbu dosyada hükümsüzlüğünü talep ettikleri faydalı modele dayalı olarak tazminat davası açıldığını belirterek, davaların birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosya ele alındı:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir.

Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile .... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin .... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı