Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/212 K.2025/192

Ayrıca davacı vekili dava dilekçesi ile .... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli dava açtığını, Mahkememiz işbu dosyası ile belirtilen dava arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, davaların birleştirilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya ele alındı:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

.... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş olup; belirtilen davada 30/04/2025 tarihli tensip zaptının .... numaralı tensip ara kararının "- .... 'ye tevzi olunmak üzere" DAVACI VEKİLİNE DAVA KONUSU EDİLEN .... SAYILI MARKA BAŞVURUSUNA KARŞI İTİRAZIN REDDİNE DAİR VERİLEN .... SAYILI .... İPTALİ DAVASINDA DAVA KONUSU MARKA BAŞVURUSUNU YAPAN ...'İN BU DAVADA ... YANINDA ZORUNLU DAVALI OLARAK YER ALMASI GEREKTİĞİNDEN " DAVACI VEKİLİNE aynı iddialarını ...'e de yönelterek ve neticei talebi içeren mahkememiz dosyası üzerinden BİRLEŞTİRME istemli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine aksi takdirde HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceğinin ihtarına" şeklinde olduğu anlaşıldı.

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir.

Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile .... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin .... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.