Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/770 K.2021/659

Av. ... - ...

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 01/04/2013

KARAR TARİHİ : 12/10/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

1- Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 20/09/2011 tarihli sözleşme ile şirketin yükleniciliğini üstneldiği Söke Milas Yolu arası Toprak, sanat yapıları, Tunel ve Üst yapı işleri işinin muhtelif kesimlerdeki kaya zeminlerin patlama yaparak yumuşatılması işinin taşeron firma olarak müvekkili şirkete verildiğini, taraflar arasında 20/09/2011 tarihinden beri süregelen iş ortaklığı gereğince davacı şirketin davalıya patlatma yapma hizmeti vermekte iken Aralık 2011 tarihinde sözleşmeyi söz olarak hiçbir neden göstermeden davalı tarafça feshedilip işi başkasına yaptırmaya başlandığını,

bu nedenle müvekkili şirketin kazanç kaybına uğradığını, bu ilişki nedeniyle personel istihdamına bağlı olarak çıkarılan personel için prim, kıdem ve ihbar tazminatı ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle manevi kayıplara da uğradığını, bu nedenlerle müvekklii şirketin uğradığı maddi ve manevi zararların karşılığı olarak şimdilik 150.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

2- Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

3- - Taraf delilleri toplandıktan sonra, dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmış ancak sunulan rapor ve ek rapordan 27/10/2016 tarihli asıl rapor ile 01/11/2018 tarihli ek rapordaki tespitler hüküm ve denetime elverişligörüldüğünden bu rapordaki tespit ve değerlendirmelere itibar edilmiştir.

4- 17/10/2016 tarihli asıl rapor ile 01/11/2018 tarihli bilirkişi ek raporunda; Asıl davada; taraflar arasındaki 21.09.20111 tarihli sözleşmenin feshinde davalının kusurlu olduğu,bu nedenle akdin feshinin haklı olmadığı, akdin feshinde kusurlu olan davalının davacının ugradığı kâr kaybını 6098 sayılı TBK'nun 484 ve 408.maddesi Uyarınca ödemesinin gerekeceği, dosyaya getirtilen belgelere göre davacının uğradığı kâr kaybı tutarının 11.977,76 TL olarak hesaplandığı, birleşen davada; davacının davalıdan talepte haklı alacağının hakedişlerden kesilen nakit teminatlar tutari olan 19.948,07 TL olduğu, hususunda görüş bildirilmiştir.

5- Tüm dosya kapsamı bakımından; asıl dava dosyası bakımından davacı tarafça talep edilebilecek kar kaybı tutarının 11.977,76 TL olduğu, birleşen davada hak edişlerden eksilen nakit teminatlar tutarının talebe bağlı kalınarak 10.000,00 TL olacağı, asıl davada davacı şirket manevi tazminat da talep etmişse de manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gözetilerek asıl davanın kısmen kabulüne,birleşen davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır