Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/657 K.2021/273

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 24/01/2020 tarihli duruşmasına davacı vekili tarafından bir önceki duruşmada hazır olmasına rağmen katılmadığı için davanın işlemden kaldırıldığı, yenileme üzerine duruşma günü tebliğ edildiği buna karşılık 09/10/2020 tarihli duruşmada davacı vekilinin hazır olmaması üzerine davanın işlemden kaldırıldığı, son olarak davacı vekiline duruşma günü tebliğ edildiği halde 12/02/2021 tarihli duruşmada davacı vekilinin katılmadığı ve davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava basit yargılama usulüne tabi olup HMK 320/4 maddesi uyarınca bir kereden fazla takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın HMK 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 580,65 TL harcın düşümü ile fazladan alınan 521,35 TL harcın istek halinde davacıya iadesine,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,

5-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine,

Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

12/02/2021 Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸