KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2022
- Esas no
- 2019/246 Esas
- Karar no
- 2022/385
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... ...
- Davalı
- ... - ...
- Dava
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 15/05/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 27/05/2022
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, davacının davalı şirkete müşavirlik hizmeti verdiğini karşılığında düzenlenen 3 adet fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek ödenmeyen fatura bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; müşavirlik hizmet bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı ... ... adresinde kayıtlı olduğu, dava dilekçesinde belirtilmiş olup, davalı şirket adına yurt dışı tebligat işlemi adresi bulunmadığından yapılamamış, her ne kadar ilanen tebligat talep edilmiş ise de yabancı uyruklu şirketin Tebligat Kanunu 28. Maddesi ve Tebligat Kanunu uygulamasına dair yönetmeliğin 48. Maddesi uyarınca ilanen tebligat yapılması için öncelikle adres araştırması gerektiğinden ....ile yazışma yapılmış, adres araştırması da yapılamamıştır.
HMK'nın 119. Maddesi uyarınca dava dilekçesinde davacı ve davalının adreslerinin bildirilmesi zorunlu unsur olup, davacı yana davalı adresi eksikliğini giderilmesi için süre verilmiş, buna karşılık davalının tebligat adresi bildirilmemiştir. Açıklanan nedenlerle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/246, K. 2022/385, 29 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama