Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/376 K.2025/96

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/07/2019

KARAR TARİHİ : 07/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından kesilen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan... Esas sayılı icra takibine davalının yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile davalı aleyhine alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkiline atfen düzenlenen faturaların usulsüz olduğunu bu hususta ... şikayette bulunduklarını, yapılacak inceleme ile faturaların usulsüz olduğunun tespit edileceğini belirterek davanın reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin dev davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " Davacı tarafından davalı aleyhine açılan, taraflar arasındaki araç yedek parça teslim ve onarım işini konu alan eser sözleşmesi uyarınca davacı tarafından davalıya teslim edildiği belirtilen malzeme ve işçilik bedeli konulu faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğu iddiasına dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı " istemine ilişkindir. Talep, cevap, ... tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

22/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda; " Davacı şirketin 2018 ve 2019 yılı Ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının TTK 64/III göre yapıldığı, yine tüm ticari defterlerin TTK 64/I göre usulüne uygun tutulduğu, Davalı şirketin 2018 ve 2019 yılı Ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının TTK 64/III göre yapıldığı, yine tüm ticari defterlerin TTK 64/I göre usulüne uygun tutulduğu, Davalı tarafından, davacı adına düzenlenen ... tarih sayılı 100.976,64.-TL tutarındaki faturanın davalı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, faturanın davalı tarafından BS formu ile vergi dairesine bildirildiği,

belirtilen faturanın davacı ticari defterlerinde ise kayıtlı olmadığı, bu faturanın davacı şirket tarafından BA formu ile ilgili vergi dairesine bildirilmediği.

Bu iade faturası dışındaki, taraflar arasında alım satıma konu olan tüm faturaların, taraflarca BA ve BS formu ile ilgili vergi dairesine bildirildikleri, Davacı şirket adına ... tarih sayılı 100.976,64.-TL tutarında “İADE BEDELİ” açıklamasıyla düzenlen faturaya ilişkin, davalı tarafından gönderilen ihtarnamede “tarafımıza düzenlemiş olduğunuz faturalarda bir takım eksiklik ve usulsüzlükler tespit edilmiştir” şeklinde belirtilen hususların, bilirkişilik uzmanlık alanımıza girmediği, açıklanan nedenle belirtilen fatura konusuna ilişkin bir inceleme ve hesaplamanın yapılamadığı,

Davalı tarafından düzenlenen, davacı kayıtlarında yer alamayan 13.06.2019 tarih ve ... seri sıra numaralı 100.976,64.-TL tutarındaki iade faturası az yukarıda açıklanan nedenlerle, hesaplamalara dahil edilip ve edilmemesi halinde iki şekliyle hesaplamalar yapılmış, yapılan hesaplamalar sonucunda;

Davacı adına 13/06/2019 tarihinde düzenlenen 100.976,64.-TL tutarındaki faturanın hesaplamalara dahil edilmesi halinde; Davalı Şirketin 14/06/2019 takip tarihinde (100.976,64-100.858,40) 118,24.-TL tutarında alacak bakiyesinin oluşacağı, Belirtilen iade faturasının hesaplamalara dahil edilmemesi halinde ise davacı şirketin 14/06/2019 takip tarihinde 100.858,40.-TL tutarında alacak bakiyesinin oluşacağı, " şeklinde görüş ve kanaatte bulunulmuştur. Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 22/06/2021 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında; davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır