KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
- T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/40 Esas - 2021/227
- Esas no
- 2020/40 Esas
- Karar no
- 2021/227
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/01/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/04/2021
Karar Metni
606 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, 16/05/2019 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacıya ait araca çarpması sonucunda davacıya ait aracın hasar görmesine ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu ileri sürerek 1.000,00 TL değer kaybı ve 1.000,00 TL araç mahrumiyet zararının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, bedel artırım dilekçesi ile değer kaybı zararını 8.500,00 TL, araç yoksunluk zararını 2.175,00 TL olarak artırmıştır.
CEVAP
Davalı sigorta vekili, davacının kanıtlanan gerçek zararından davalı sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemişlerdir. Davalı ... duruşmadaki beyanında davanın reddini istemiştir.
DELİLLER
-Kaza tespit tutanağı, -Sigorta hasar dosyası -Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarına bağlı değer kaybı ve onarım süresince araç yoksunluk tazminatı istemine ilişkindir. 16/05/2019 tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında, davalı tarafa ait aracın virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki araçlara çarpması şeklinde kazanın meydana geldiği belirtilmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen trafik sigorta poliçesinin davalı şirkete ait aracın 02/01/2019-02/01/2020 teminat dönemini kapsadığı, teminat limitinin 39.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.
Kazanın meydana gelmesinde sürücülerin kusur oranları ve tazminat konusunda bilirkişi raporu alınmış, makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 19/02/2021 tarihli rapora göre, davalı araç sürücüsünün park halindeki araçlara çarpması nedeniyle tam kusurlu olduğu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının piyasa koşullarına göre 8.500,00 TL olduğu ve onarım süresince davacının araç yoksunluk zararının 2.175,00 TL olduğu belirtilmiştir.
Alınan rapor yeterli açıklıkta ve hüküm kurmaya elverişli olduğundan hükme esas alınmış, davanın kabulü ile belirlenen tazminata değer kaybı yönünden tüm davalıların, araç yoksunluğu yönünden davalı işleten ve sürücü sorumlu olmak üzere sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 23/09/2019, diğer davalıların kaza tarihi olan 16/05/2019 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz ile belirlenen tazminatın davalılarda tahsiline dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/40, K. 2021/227, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama