KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2021
- T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/428 Esas - 2021/719
- Esas no
- 2020/428 Esas
- Karar no
- 2021/719
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 09/09/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/12/2021
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, Müvekkili banka Keçiören Şubesi müşterisine ait bononun tahsil için müvekkil banka şubesince Mamak Şubesine gönderildiğini, kargoya verilmiş ise de dava konusu bononun Keçiören Şubesi içerisinde kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen 30.03.2020 vade tarihli ve 2000 USD (İkibin Amerikan Doları) bedelli bononun bulunamadığını belirterek 30.03.2020 vade tarihli ve 2000 USD (İkibin Amerikan Doları) bedelli, Alacaklısı ....Granit Mermer Dek. İnş. Eml. San., borçlusu ... olan bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İstem kıymetli evrakın (bono) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ilgili nüshalarında 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden olmadığından ve bono ödeme için bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip... · ¸e-imzalıdır Hakim.... · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/428, K. 2021/719, 15 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama