Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/546 K.2022/84

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davacı ile davalı aralarındaki satım sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen mal bedeli karşılığı ödenmeyen fatura alacağının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek bedelin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

-İcra Dosyası -Ticari Defterler -Bilirkişi incelemesi

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Ankara ... Müdürlüğü'nün 2020/6800 sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacının 8.225,00 TL asıl alacak için icra takibi yaptığı, takibin cari hesap alacağına dayalı olduğu takibe süresinde itiraz ettiği ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Taraf ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmış, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 08/10/2021 tarihli raporda davacı ve davalı şirket defterlerinin usulüne uygun tutulduğu sahibi yararına delil olma niteliği taşıdığı, dava ve takip konusu faturanın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve davalı tarafından takip tarihinden sonra 4.000,00 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir.

Dava konusu 8.225,00 TL tutarında fatura davalı tarafından kabul edilerek ticari defterlerine kaydedilmiş ve takipten sonra 4.000,00 TL ödendiği anlaşılmış olduğundan bakiye alacak olan 4.225,00 TL üzerinden takibin devamına ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸