Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/26 K.2022/151

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davacı ile davalı arasında taşıma ve cari hesap sözleşmesi yapıldığını, davalıya düzenlenen faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalıların itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap vermemiştir.

GEREKÇE

Dava, taşıma ücreti alacağı için düzenlenen faturaya dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Ankara ... İcra Dairesinin 2020/3620 sayılı icra dosyasında alacaklı davacı tarafından borçlu davalılar aleyhine 14.572,70 TL asıl alacak için icra takibi başlatılmış, takip dayanağı fatura ve hesap ekstresi olarak gösterilmiş, takip borçlunun süresinde itirazı ile durmuş ve dava İİK’nın 67. maddesine göre yasal süresi içinde açılmıştır. Davacı tarafından delil olarak 24/04/2019 ile 20/11/2019 tarihleri arasında düzenlenen faturalar dosyaya sunulmuş, fatura içeriklerinin farklı şehirlere ilişkin yurt içi taşıma bedeli olarak düzenlendiği görülmüştür. Davacı ile davalı arasında düzenlenen 12/09/2018 tarihli taşıma sözleşmesi dosyaya sunulmuştur.

Davacının ticari defterleri incelenmesi için talimat ile bilirkişi raporu alınmış, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 03/12/2021 tarihli raporda, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun düzenlendiği, kaydedilen fatura ve ödemeler esas alınarak davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 14.572,70 TL alacaklı olduğu belirtilmiştir.

HMK 222. maddesi uyarınca davalıya ticari defterlerinin sunulması aksi halde davacının usulüne uygun düzenlenmiş defterlerinin lehine delil kabul edileceği ihtarı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından defterlerin dosyaya sunulmadığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafça usulüne uygun düzenlenen ticari defterleri, faturalar ve sözleşme içeriği ile takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 14.572,00 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın belirtilen tutar yönünden kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip... · ¸ Hakim... · ¸