Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/280 K.2022/163

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı yan sunduğu dava dilekçesinde özetle; 01/08/2003 tarihinde Yatırım Müh. İnş. San. Tic. A.Ş’ de çalışmaya başladığını, daha sonra işyerinden ayrıldığını ve anılan şirket aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/403 esasında dava açtığını, yargılama sürecinde şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiğini beyanla taraf teşkilinin sağlanmasını teminen anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, ticaret sicilinden TTK geçici 7.m.gereğince re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.

Talep dilekçesi ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı tarafından ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebiyle dava açılmış ise de; dava dilekçesinde ihyası talep edilen şirkete husumet yöneltilmeksizin usul hükümlerine aykırı şekilde ve taraf teşkiline olanak vermeyecek nitelikte hasımsız olarak dava açıldığının sabit olduğu, bu durumda ihya davasında zorunlu olarak husumet yöneltilmesi gereken davalı şirkete husumet yöneltilmeksizin açılan davanın dinlenmesine ve talebin karara bağlanmasına hukuken olanak bulunmadığından talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza ...