KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/458 Esas - 2021/610
- Esas no
- 2021/458 Esas
- Karar no
- 2021/610
- Hakim
- ......
- Katip
- ....
- Davacı
- .....
- Davalı
- .....
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 06/08/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/10/2021
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araçta yolcu (asker) olarak bulunan davacının meydana gelen kazada yaralandığını ve davacının iş göremez halde kaldığını belirterek şimdilik 1500,00 TL tutarındaki geçici, sürekli iş göremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı sigorta şirketi vekili, 25/08/2021 tarihli cevap dilekçesiyle davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE
Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin davalı sigorta şirketinden tahsili isteminden ibarettir. Davacı vekili 16.09.2021 tarihli beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinden;davacı vekiline H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için ve sulh için özel olarak yetki verildiği anlaşılmış olup, davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının ve sulh beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu tespit edilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip..... · ¸e-imzalıdır Hakim ..... · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/458, K. 2021/610, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama