Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/537 K.2023/112

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptaline ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Mahkememizin asıl dava dosyasında davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife 26/12/2014 tarih ve 25 no'lu Yönetim Kurulu kararı ile üye olduğunu, müvekkilinin üyelik nedeni ile kooperatifin hesabına geçirilmek üzere kooperatif başkanının hesabına bu nedenle 40.000,00-TL ödeme yaptığını, sonrasında müvekkilinin birtakım nedenlerden dolayı ortaklıktan istifaen ayrıldığını ancak müvekkilinin ödediği sözkonusu miktarın kendisine iade edilmediğini,

daha sonra müvekkilinin ortak olma gayesi ile kooperatife tekrar başvurduğunu ve 06.10.2015 tarih ve ... no'lu Yönetim Kurulu kararı ile tekrar Yönetim kurulu üyeliğine kabul edildiğini, bu aşamada kooperatif ile müvekkili arasında bir de ödeme protokolü düzenlendiğini, bu protokole göre, konut bedelinin 115.000,00-TL olarak belirlendiğini ve 21.500,00-TL ödenmiş sayılarak geri kalan kısım için toplam 93.500,00- TL bedelli beş adet senet tanzim edildiğini, müvekkilinin protokolde öngörüldüğü şekliyle halihazırda ödemelerini yaparken senetlerin son yetkili hamili olan ...'a yaptığını,

ancak müvekkilinin kendisine herhangi bir tebligat yapılmaksızın 2016 yılında kooperatif ortaklığından çıkartıldığını şifahen yaptığı görüşme üzerine kooperatif yetkililerinden öğrendiğini beyanla davalının kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin olarak alınan kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Birleşen ...E. sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; asıl dava dilekçesinde ileri sürdüğü maddi ve hukuki olguları belirterek müvekkilinin davalı kooperatife yaptığı ödemelerin kooperatif kayıtlarına bilinçli olarak işlenmediğini, ...Noterliği tarafından müvekkiline gönderilen 15.03.2022 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarname ile birikmiş 94.680,00-TL'nin tamamını ödemesine ilişkin ihtarname keşide edildiğini, müvekkili tarafından keşide edilen ...

Noterliği'ne ait 22/03/2022 tarih ve ...yevmiye sayılı cevabi ihtarname ile kooperatife ödenmesi gereken herhangi bir borç olmadığı ve mahkeme sürecinin devam ettiği, çıkacak sonuca göre birlikte değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen müvekkilinin 01/04/2022 tarihinde olarak kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini beyanla usul ve yasaya aykırı ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Asıl ve birleşen davada dava dilekçesi davalı kooperatife açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı yan cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili duruşmada davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER

-Kooperatif ticari defter ve kayıtları -Taraflar arasında tanzim edilen protokol -Bilirkişi asıl ve ek raporları

YARGILAMA VE GEREKÇE

Asıl ve birleşen dava, davalı kooperatifin üyesi olan davacının davalı kooperatif tarafından ihracına yönelik olarak alınan kooperatif yönetim kurulu kararlarının iptali istemine ilişkindir. Asıl ve birleşen davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.

Asıl ve birleşen dava dosyamızda dava konusu iptali talep edilen davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 25/12/2016 tarih ve 77 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararı ile 01/04/2022 tarih ve 20 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararı ile davacının istifasının kabulü ile istifası sonrasında kooperatif ortaklığına kabulüne ilişkin olarak verilen kooperatif yönetim kurulu kararları celp edilerek incelenmiş, davacının davalı kooperatif ortaklığına kabulüne 26/12/2014 tarih ve 25 no'lu kooperatif yönetim kurulu kararı ile karar verildiği,

davacının kooperatif üyeliğinden istifasını sunması üzerine kooperatif yönetim kurulunun 21/05/2015 tarih ve 39 sayılı Yönetim kurulu kararı ile davacının istifasının kabulüne karar verildiği, davalı kooperatif yönetim kurulunun 06/10/2015 tarih ve 46 no'lu kararı ile davacının yeniden ortaklığa kabulüne karar verildiği, anılan Yönetim kurulu kararları ile davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği anlaşılmıştır.

Taraf delilleri toplandıktan sonra konusunda uzman bilirkişiden asıl ve ek raporlar temin edilmiş, sunulan bilirkişi ek raporlarında asıl ve birleşen dava konusu kooperatif yönetim kurulu kararlarının 1163 sayılı Kanunun 16 ve ana sözleşmenin 14.maddesine aykırılığı olduğu, davaların süresinde açılıp açılmadığı hususunda takdirin Mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir.

Dosyamıza sunulan ihtarname örneklerinden; davacıya davalı kooperatif tarafından keşide edilen Ankara 4. Noterliği'ne ait 09/02/2022 tarihli ve 01614 yevmiye numaralı ihtarname ile 15/03/2022 tarihli ve 02953 yevmiye numaralı ihtarname ile davacı taraftan birikmiş borçlarının ödenmesi, aksi takdirde Kooperatifler Kanununun 27.m. ve anasözleşmenin 14/2 maddesi uyarınca kooperatif ortaklığından çıkarılacağının ihtar edildiği anlaşılmıştır.

Dosyamızda yapılan yargılama, toplanan deliller ve Mahkememiz'ce de benimsenen bilirkişi asıl ve ek raporlarına göre; asıl ve birleşen davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu sabittir.

Asıl davada dava konusu olan davacının davalı kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin olarak alınan 25/12/2016 tarih ve 77 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararında davacının ihraç gerekçesi kooperatife olan birikmiş borcu değil; ana sözleşmenin 10.maddesindeki ortaklık koşullarını taşımaması olarak belirtilmiştir.

Ne var ki, davacının sözkonusu düzenleme kapsamında medeni hakları kullanma ehliyetini kaybettiğine yönelik bir delil dosyamıza sunulmadığından, sözkonusu ihraç kararının 1163 sayılı Kanunun 16/1 ve ana sözleşmenin 14/I-1.maddesine aykırı olduğu kanaatine varılmıştır.

Diğer taraftan, davacının anılan ihraç kararından sonra her ne kadar yeniden davalı kooperatif ortaklığına kabulüne yönelik olarak alınan bir yönetim kurulu bulunmadığı bilirkişi raporlarında da tespit edilmiş ise de; ihraç kararından sonra yapılan 30/06/2019 tarih ve 11/01/2020 tarihli Genel kurul toplantılarında davacının ismine hazirun cetvellerine yer verilerek davacının kooperatif üyeliği kooperatif tarafından fiilen benimsenmiştir.

Bu durumda, asıl dava konusu davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından alınan 25/12/2016 tarih ve 77 sayılı kararın iptali gerektiği kanaatine varılmıştır.

Diğer taraftan, birleşen dava yönünden değerlendirme yapıldığında ise; davacıya davalı kooperatif tarafından keşide edilen ...Noterliği'ne ait 09.02.2022 tarihli ve.. yevmiye numaralı 1. İhtarname ile 15/03/2022 tarihli ve 02953 yevmiye numaralı 2.ihtarnamenin davacı ortağa davalı kooperatif tarafından keşide edildiği, söz konusu ihtarnameler her ne kadar dosyamıza celp edilen tebligat parçalarına göre davacı ortağa tebliğ edilmiş ise de.

2. ihtarnamenin 19/03/2022 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra ihtarnamede ödeme için verilen 30 günlük sürenin dolmasından önce 01/04/2022 tarihinde davacı ortak hakkında ihraç kararı alındığı, birleşen dava konusu ihraç kararının da yukarıda değinilen 1163 sayılı Kanun ve ana sözleşme hükümleri bağlamında usule ve yasaya aykırı olduğu sabit olup kararın iptali gerektiği tartışmasızdır.

Açıklanan gerekçelerle; asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kabulü ile asıl ve birleşen davalarda iptal istemine konu davalı kooperatif yönetim kurulu kararlarının ayrı ayrı iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

A-ASIL DAVA YÖNÜNDEN

1-Davanın KABULÜ İLE; Davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 25/12/2016 tarih ve 77 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararının İPTALİNE,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 120,60-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından peşin yatırılan 59,30-TL ile 59,30-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 118,60-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki AAÜT gereğince maktu 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Bu dava kapsamında davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 2.976,80-TL yargılama giderinin HMK 326/2.m. gereğince davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

B-BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN

1-Davanın KABULÜ İLE; Davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 01/04/2022 tarih ve 20 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararının İPTALİNE,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL ile 80,70-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 161,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki AAÜT gereğince maktu 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

6-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair; asıl ve birleşen davacı vekilinin yüzüne karşı, asıl ve birleşen davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

15/02/2023

Başkan ... e-imza

Üye ... e-imza

Üye ... e-imza

Katip ... e-imza

YARGILAMA GİDERİ DÖÜKÜMÜ

1-Posta ve davetiye gideri : 226,80-TL 2-Bilirkişi ücreti : + 2.750,00-TL

TOPLAM : 2.976,80-TL