Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/580 K.2022/711

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/580 Esas - 2022/711

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/580 Esas

KARAR NO : 2022/711

BAŞKAN : ... KATİP :...

DAVACI ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 06/10/2021

KARAR TARİHİ : 28/09/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 157449 sicil numarasında kayıtlı ve faal bir anonim şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından alınan yönetim kurulu kararı ile dava dilekçesinde ada ve parsel numaraları ile yüzölçümlerini bildirdiği taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini beyanla söz konusu taşınmazların gerçek değerlerinin ivedilikle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Talep,6102 sayılı TTK 342 m.gereğince davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen taşınmazların değerlerinin tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu taşınmazların güncel tapu kayıtları celp edilerek dava tarihi itibariyle ayrı ayrı değer tespitlerini içeren uzman bilirkişi heyeti raporu temin edilmiş, sunulan bilirkişi heyeti raporunda her bir taşınmazın değer arttırıcı ve azaltıcı tüm unsur ve özellikleri ayrı ayrı değerlendirilerek taşınmazların değer tespitleri yapıldıktan sonra taşınmazların toplam değerlerinin 16.928.430,00-TL olduğu mütalaa edilmiştir.

Dosyaya celp edilen tapu kayıtlarından dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında haciz ve ipotek şerhlerinin bulunduğu dikkate alınarak davacı vekiline söz konusu şerhleri terkin ettirmek üzere süre verilmiştir.

Ancak dosyaya yargılamanın son celsesinden önce alınan güncel tapu kayıtları incelendiğinde; dava konusu taşınmazlardan ... ili, ... parsel sayılı taşınmaz haricindeki taşınmazların tapu kayıtlarındaki takyidatların terkin edilmediği, anılan taşınmazlara ilişkin takyidatların ise terkin edildiği anlaşılmakla; TTK 342 m.gereğince güncel tapu kayıtlarına göre takyidatı bulunmayan bahse konu 6 taşınmaz yönünden talebin kabulü ile Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporundaki değer tespitlerine konu değerleri üzerinden davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Katip ...