Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/786 K.2022/353

T.C. ANKARA ...TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/786 Esas - 2022/353

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

...TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/786 Esas

KARAR NO : 2022/353

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :.... DAVALI : ....

DAVA

İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/12/2021

KARAR TARİHİ : 22/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan davalının kooperatiften aldığı borçları ödemediğini, başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili dosyanın Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2021/782 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, kooperatif alacağından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2021/782 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun aynı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.

HMK. 166/4 Maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.

Somut olayda tarafların ve dava konusunun aynı olması nedeniyle bu haliyle Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2021/782 esas sayılı dosyasındaki dava ile bu dava arasında taleplerin bağlantılı olduğu bu nedenle HMK.166/4 maddesi anlamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim... · ¸