Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/148 K.2022/165

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de pay sahibi sıfatına haiz olduğunu, Ankara .... ATM'nin 2021/763 E.sayılı dosyasında derdest davada ... Yatırımları Sanayi ve Ticaret Şirketine kabul olunacak müstakbel sermaye artımı kararı esnasında ... Yatırımları Sanayi ve Ticaret Şirketine ayni sermaye olarak konulacak mal varlığı unsuruna ( ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.) TTK 343 m.uyarınca değer biçilmesini talep edildiğini, ...

Yatırımları Sanayi ve Ticaret Şirketinin mevcut pay sahipleri olan ... ve ...'un müvekkili davacının davasını ekte sundukları yönetim kurulu kararı ile kabul ettiklerini ve haiz oldukları rüçhan hakkından feragat etmek suretiyle davacının ...

Yatırımları Sanayi ve Ticaret Şirketinde kabul olunacak müstakbel sermaye artırım kararına iştirak etmesine onay ve cevaz verdiklerini, müvekkili davacının anılan dava dosyasına sunulan değerleme raporuna bir itirazının bulunmadığını beyanla aralarındaki bağlantı sebebiyle Ankara ....ATM'nin 2021/763 E.sayılı derdest öz sermaye tespiti davası ile işbu davanın birleştirilmesini ve TTK 343 m.gereğince ek değerleme raporu alınarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Birleştirme talebine konu Ankara ....ATM'nin 2021/763 E.sayılı dosyasının örneği UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiş, 16/12/2021 tarihinde ve dava dosyamızdan önce açıldığı, davacılarının ayni sermaye taahhüdünde bulunulacağı belirtilen ... Yatırımları Sanayi ve Ticaret Şirketinin ortakları olan ... olduğu, dava konusu talebin anılan şirkette kabul olunacak müstakbel sermaye arttırım kararı sebebiyle davacıların ...

Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de pay sahibi sıfatıyla sahip oldukları payların ... Yatırımları Sanayi ve Ticaret Şirketine ayni sermaye olarak taahhüt edilmesi ve konulması için... ve Ticaret A.Ş. Paylarına TTK 343 m.gereğince bilirkişi tarafından değer biçilmesi talebine ilişkin olduğu, dosyanın halen derdest bulunduğu ve bilirkişi heyetinin değerleme raporunu dosyaya sunduğu anlaşılmıştır.

Bu bağlamda Mahkememizde görülmekte olan işbu dava dosyası ile birleştirme talebine konu Ankara ...ATM'nin 2021/763 E. dosyasının her ne kadar davacıları farklı ise de; her iki dosyada talebin TTK 343 m.gereğince aynı şirkete ilişkin ayni sermaye konulması sebebiyle değer biçilmesi talebini içerdiği, bu durumda dava dosyaları arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu,

dosyamız ile birleştirme talebine konu dava dosyaları arasında delillerin değerlendirilmesi bağlamında aynı deliller üzerinde inceleme yapılmasının uygun olacağı, bu haliyle yargılamada birliğin sağlanması ve davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği gibi aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı, bu bağlamda birleştirmede davaların bulunduğu aşama itibarıyla usul ekonomisi ilkesi de gözetildiğinde hukuki yararın da mevcut olduğu anlaşılmakla.

HMK’nın 166 vd. m. gereğince birleştirme talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza