Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/295 K.2022/390

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/295 Esas - 2022/390

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/295 Esas

KARAR NO : 2022/390

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/04/2022

KARAR TARİHİ : 11/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalı tarafın taahhüt ettiği edimlerini yerine getirmemesi üzerine başka bir firmaya yaptırılan söz konusu edimler için davacı şirketin zararlarının tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

GEREKÇE

Dava, hizmet sözleşmesi alacağından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

...... Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun taraflar arasında düzenlenen aynı sözleşmeye dayalı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.

HMK. 166/4 Maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.

Somut olayda taraflar arasındaki dava konusunun aynı sözleşmeye dayalı olması nedeniyle bu haliyle ...... Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dosyasındaki dava ile bu dava arasında taleplerin bağlantılı olduğu bu nedenle HMK.166/4 maddesi anlamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim.... · ¸