KÜNYE
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/394
- Karar No
- 2022/729
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/394 Esas - 2022/729 T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO
2022/394 Esas
KARAR NO : 2022/729
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI ....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/04/2017
KARAR TARİHİ : 28/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, 07/03/2017 tarihinde meydana gelen kazada davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacının kullandığı araca çarpması sonucunda davacının yaralandığını ileri sürerek 1.000,00 TL geçici sürekli işgücü kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 13/03/2019 tarihli bedel artırım dilekçesi ile geçici işgücü kaybı tazminatı istemini , 37.056,41 TL olarak artırmıştır.
CEVAP
Davalı vekili, davacının kanıtlanan gerçek zararından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, geçici iş gücü kaybı tazminatının teminat dışında olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan sigorta şirketine karşı maddi tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği feragat dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiş, yapılan incelemede vekaletnamede, davacı vekilinin HMK-74.madde anlamında davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307 ve devamı maddeleri davadan feragati düzenlemiştir. Buna göre, feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat beyanında bulunan taraf dava da aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkum olur.
Dava dosyasında davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davalının da yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşıldığından davacının davasının feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... · E-imzalı. Hakim ... · E-imzalı.
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/394, K. 2022/729, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama