Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/504 K.2023/772

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı kooperatif vekili18.05.2022 tarihli dava dilekçesi özetle; davalı aleyhine başlatılan ...

Esas sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, söz konusu alacağın Kooperatif aidat borcu olduğunu, kooperatif defter ve kayıtları incelendiğinde davalının borçlu olduğunun görüleceğini, söz konusu alacakla ilgili Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı borçlunun itirazının kaldırılarak, takibin devamı için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, yazılı nedenlerle borçlunun ...

Esas sayılı dosyasına vaki İtirazının iptali ile davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı dosyaya süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; "Davacı kooperatifin davalıdan Haziran 2010-Haziran 2021 arası genel gider aidat tutarının tahsiline yönelik başlattığı ... Esas sayılı icra takibine davalının itirazının iptali " istemine ilişkindir. Talep, cevap, Kooperatif defterleri, Kooperatif Genel Kurul Karar Defteri, ...26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9205 Esas sayılı icra takip dosyası, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 05/04/2023 tarihli kök rapor ve 18/07/2023 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

05/04/2023 tarihli kök raporda özetle; davacı kooperatifin dava konusu Haziran-2010/Haziran 2021 dönemi aidat tutarı olarak davalı kooperatif ortağı ...”'den talep edebileceği meblağın hesap edilebilmesi için, Konut Yapı Kooperatifi Tip Anasözleşmesi'nin 23/1. maddesinin 6. bendi uyarınca ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasları tespit etmek genel kurulun yetkisi dahilinde olduğu dikkate alınmak suretiyle,

davacı kooperatifin 2008-2022 yıllarında yapılan Genel Kurullarına ilişkin GENEL KURULTUTANAKLARI ile bahse konu dönemde ait Davalı kooperatif ortağı ...'e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ'nin taraflarına teslim edilmesinin, davacı kooperatifin yönetim kurulu başkanı ... ve Kooperatifin Muhasebecisi ...”'dan defalarca yazılı olarak ayrı ayrı talep edilmesine rağmen Kooperatifin 2010, 2016 ve 2018 yıllarına at GENEL KURUL TUTANAKLARI ile 2010, 2011, 2012, 2013 ve 2014 yıllarına ait Davalı kooperatif ortağı ...'e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ, ellerinde fiilen mevcut olmadığı gerekçesiyle Bilirkişiliklerine verilmediği,

bu sebeple de davacı kooperatifin genel kurul kararları uyarınca Haziran-2010/Haziran 2021 dönemini kapsayan 12 yıllık dönem ile ilgili olarak Davalı kooperatif ortağı ...'”'den talep edebileceği aidat asıl alacak ve ferileri ile temerrüt tarih ile ilgili olarak objektif bir şekilde tespitte bulunulmasının fiilen mümkün olamadığı.

Mahkememiz tarafından Kooperatifin 2010, 2016 ve 2018 yıllarına att GENEL KURULTUTANAKLARI ile 2010, 2011, 2012, 20_13 ve 2014 yıllarına ait Davalı kooperatif ortağı ...'”e ait TALI HESAP DÖKÜMLERİ'nın noksansız olarak dosyaya kazandırılmasının ardından, ek rapor alınması yolunda karar verilmesi halinde ise, Raporun bu şekilde düzenlenmesinin müsebbibinin kendilerinden istenen belgeleri teslım etmeyen davacı kooperatif yetkilileri olması sebebiyle, ek bilirkişi ücreti tahakkuk ettirilmesi gerektiği yönünde görüş beyan etmiştir.

18/07/2023 tarihli ek raporda özetle.

Davacı kooperatif yetkililerinin, Bilirkişiliklerine Kooperatifin 2010, 2016 ve 2018 yıllarına ait GENEL KURUL TUTANAKLARI ile 2010, 2011,2012, 2013 ve 2014 yıllarına ait Davalı kooperatif ortağı ...”e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ ile ilgili fiili olarak her hangi bir evrak teslim etmemelerine rağmen, davacı vekili tarafından Mahkemeye sunulan 31.05.2023 tarihli dilekçe ile:”Yukarıda esas numarası yazılı dosyanızdan 05/05/2023 tarihinde yapılan duruşmada 1 nolu ara karar gereğince bilirkişi ön raporunda belirtilen “2010,2016 ve 2018 yıllarına ait genel kurul tutanakları ile 2010, 2011,2012,

2013 ve 2014 yıllarına ait davalı kooperatif ortağı Adnan Deynek'e ait tali hesap dökümlerinin kooperatif yetkilisi tarafından bilirkişiye teslim edilmiştir.” yolunda fiili gerçeğe aykırı beyan bulunduğu, Mahkemeye sunduğu 31.05.2023 tarihli dilekçe ile yukarıdaki beyanda bulunan davacı Vekili ...'a önce 5.07.2023 tarihinde durumu izah eden bir mesaj gönderildiği, ardından da aynı gün [TELEFON] numaralı cep telefonundan aranarak,

kooperatif yetkilileri tarafından beyan olduğu gibi taraflarına Kooperatifin 2010,2016 ve 2018 yıllarına ait GENEL KURUL TUTANAKLARI ile 2010, 2011,2012,2013 ve 2014 yıllarına ait Davalı kooperatif ortağı ...'e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ ile ilgili olarak her hangi bir belge teslim etmedikleri ve söz konusu belgelerin taraflarına teslim edilmesi için talepte bulunulduğu ancak, Rapor tarihi itibariyle davacı kooperatif yetkilileri tarafından (Kooperatifin muhasebecisi tarafından mail adreslerine gönderilen davalı kooperatif ortağı ... 'e ait 2013,

2014 ve 2015 yıllarına ilişkin Muavin Kayıt PDF dökümleri dışında...) bilirkişiliklerine herhangi bir bilgi ya da belge teslim etmedikleri, Kooperatifin 2010, 2016 ve 2018 yıllarına ait GENEL KURUL TUTANAKLARI ile 2010, 2011, ve 2012, yıllarına ait Davalı kooperatif ortağı ...'e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ'nin, bilirkişiliklerine verilmediği,

bu sebeple de davacı kooperatifin genel kurul kararları uyarınca Haziran-2010/Haziran 2021 dönemini kapsayan 12 yıllık dönem ile ilgili olarak Davalı kooperatif ortağı ...'den talep edebileceği aidat asıl alacak ve ferileri ile temerrüt tarih ile ilgili olarak objektif bir şekilde tespitte bulunulmasının fiilen mümkün olamadığı yönünde görüş beyan edilmiştir.

Yukarıda içerikleri açıklanan bilirkişi ön ve kök raporu dikkate alındığında, davacının ispatlanamayan davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır