Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/793

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili, davalı adına kayıtlı . plakalı aracın ZMMS poliçesinin davacı şirketçe düzenlendiğini, davalıya ait aracın 24.03.2021 tarihinde ... gişelerinden geçişi sırasında optik perdeye çarptığını ve kazayı takiben olay yerini terk ettiğini, kaza nedeniyle hasara ilişkin tamir masraflarının dava dışı .... ye müvekkili şirketçe ödendiğini, ödenen 17.656,95 TL'nin olay yeri terk, tam kusur, alkol raporu bulunmaması ve istiap haddi aşımı nedeniyle rücu imkanı bulunduğunu, ödemeden sonra davalıya, rücu edilmek üzere, ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibe itiraz edildiğini,

itirazın haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile .... .... esas numaralı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

-ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası ve ödeme belgeleri -Makine mühendisi ve hesaplama uzmanı bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı sigortalısı arasında yapılan poliçe sebebiyle, dava dışı şirketin malzemesine verilen hasar nedeniyle davacı tarafça davadışı şirkete yapılan ödemenin kusurlu olduğu iddia edilen davalıdan rucuan tahsili ve yapılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca gösterilen deliller toplanmış;... plakalı araçla ilgili poliçe ve hasar dosyasının ödemeler dahil celp edilmiştir. Buna göre; .... tarafından davacı adına 30.09.2021 tarihli 16.310,23 TL bedelli faturanın tanzim edildiği, Davacı tarafından ... üzerinden....”ne 06.10.2021 tarihinde 16.310,23 TL EFT’nin yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava dışı şirkete müzekkere yazılarak kaza tespit tutanağı, kamera kayıtları, hasar föyü, tamir faturasının gönderilmesi istenmiş gelen müzekkere cevabı incelenmiştir.

Taraflarca dayanılan ve celbi gereken deliller getirtildikten sonra, dosya makina mühendisi ve sigortacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve dava konusu olayda davalı şirkketin sürücüsünün kusuru olup olmadığı belirlenerek olay yeri terk ve istiap haddi aşımı gibi davacı iddiaları da irdelenerek hasar ödeme tarihi itibariyle meydana gelen zararın belirlenmesi ile bu hasardan davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında rapor tanzimi istenmiştir.

Dosyamıza sunulan ve Mahkememiz’ce de denetime elverişli görülmekle benimsenen 15/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Davalı şirkete ait 06 BK 5207 plakalı çekici ve bağlı Dorsenin olay yeri firari sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 65/d-g-i, 81/a-b-c-d. ve KTY.nin 128/b. maddeleri kural ihlalleri ile %100 oranında kusurlu olduğu, Dava dışı “...”nda meydana gelen hasar tutarının KDV dahil 16.310,23 TL olduğu, dosya muhtevasına göre zorunluluk gerektiren bir durum da olmadan olay yerine resmi görevliler çağrılmadan/olay yerinde tutanak tutulmadan olay yerini terk ettiği, oluşan zarardan davalının sorumlu olduğu mütalaa edilmiştir.

Bu bağlamda, yapılan yargılama ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; dosyamıza sunulan ve Mahkememiz’ce de kazanın oluşu ile uyumlu kusur dağılımı tespit etmekle denetime elverişli görülen bilirkişi raporundaki tespitler benimsenerek hükme esas alınmak gerektiği, meydana gelen kazada davalı sürücünün yüzde 100 kusurlu olduğu,, Dava dışı ....”nda meydana gelen hasar tutarının KDV dahil 16.310,23 TL olduğu, dosya muhtevasına göre zorunluluk gerektiren bir durum da olmadan olay yerine resmi görevliler çağrılmadan/olay yerinde tutanak tutulmadan olay yerini terk ettiği, oluşan zarardan davalının sorumlu olduğu,

davacı tarafından ...bankası üzerinden ...”ne 06.10.2021 tarihinde 16.310,23 TL ödemenin yapıldığı ve bu tutar kadar davacının davalıya rücu edebileceği kanaatine varılmakla; davanın kısmen kabulü ile; takibin 16.310,23-TL asıl alacak ve 227,66-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.537,89-TL üzerinden takip tarihindeki koşullarda devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, likit nitelikteki fatura konusu alacak yönünden İİK 67.m. gereğince yasal koşulları mevcut olmakla davacı lehine icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KISMEN KABULÜ İLE ,

1-Davacı tarafından davalı aleyhine... esas numaralı takip dosyası üzerinden yapılan takibe davalının vaki itirazının kısmen iptali ile takibin 16.310,23-TL asıl alacak ve 227,66-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.537,89-TL üzerinden takip tarihindeki koşullarda devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Hükmolunan alacağın %20'si üzerinden hesaplanan 3.307,57-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 1129,70 TL harçtan peşin alınan 216,19 TL harcın düşümü ile kalan 913,51 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,

4-Peşin ve başvuru harcı ve vekalet harcı olarak alınan 308,39 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5-Davacının dosya, pul, davetiye, yazışma ve bilirkişi ücreti olarak sarf ettiği 1.569,75 TL’nin haklılık oranına göre hesaplanan 1.450,29 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

6- A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Reddedilen kısım yönünden, Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Nin 13/2 maddesi uyarınca belirlenen 1.362,15 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/10/2022

Katip .... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.