Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/642 K.2023/61

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi , ... Esenyurt Şubesi'nin 6937637 seri numaralı, .25/09/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 2.969,33 TL bedelli çekin, ... Esenyurt Şubesi'nin 7590109 seri numaralı, .25/09/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 2.969,83 TL bedelli çekin ve ... Gazipaşa Şubesi'nin 9803216 seri numaralı, .30/09/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 30.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu çeklerin kaybedildiğini beyan ederek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.

İlgili bankalara yazılan müzekkere cevaplarından davaya konu 30/09/2022 tarihli 30.000,00TL bedelli çek ile 25/09/2022 tarihli 2.969,83 TL bedeli çekin dava dışı ...’in bankaya ibrazı üzerine ödendiği anlaşılmıştır.

Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı ve beyanında 2 adet çek hakkında istirdat davasını açmayacaklarını, yine diğer 2.969,33 TL bedelli çek yönünden de ilan yaptırmayacaklarını, mahkeme tarafından mevcut delil durumuna göre karar verilmesini talep etmiştir.

Bu itibarla, dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır