Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/880 K.2023/296

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/880 Esas - 2023/296

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/880 Esas

KARAR NO : 2023/296

H

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 24/06/2021

KARAR TARİHİ : 25/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

... sevk ve idaresindeyken, asli kusurlu hareketiyle kazaya sebep olduğunu bu nedenle de 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun ilgili maddelerine göre kazadan sorumlu bulunduğunu, bu sebeple ödeme emrine yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkil şirket tarafından davalıya ödenen bedelin iadesi için ara buluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının aleyhine başlatılan... esas sayılı dosyasına ilişkin itirazın iptaline, haksız itiraz nedeniyle davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, somut olayda rücu şartlarının da oluşmadığını savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini istemiştir. Davalı Recai İçinak, davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ve sigortalısı ... sürücüsü Recai İçinak olan aracın dava dışı kişiye çarpması sonucu oluşan kazada meydana gelen maluliyet sebebiyle dava dışı kişiye ödenen maluliyet zararının sigortalı işleten ve araç sürücüsünden rücuan tahsili için başlatılan takibe davalıların vaki itirazının iptali istemine ilişkindir.

Eldeki Davada öncelikle sigortalıya rücu edilmesi koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması gerekir.

Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nda sigortacının rücu hakkı, 2918 Sayılı KTK'nın 95/2. maddesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nda düzenlemeye tabi tutulmuş olup, yasa gereği sigorta şirketi tarafından rücu talebi yalnızca kendi sigortalısına karşı ileri sürülebilir. Bu sebeple sürücüye karşı da açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçe Genel Şartları'nın 4. maddesinde düzenlenen; ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak, istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işletenin kusuru gibi haller sigortacının, sigortalısının rücu sebeplerindendir.

Somut uyuşmazlıkta, davalı sigortalıya ait araç sürücüsünün ağır kusur olarak kabul edilerek ödenen tazminatın rücuen tahsili talep edilmiştir.

Dosyamız arasında bulunan ve ... Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben düzenlenen 29.07.2019 tarihli bilirkişi raporunda da, araç sürücüsü Recai İçinak in yüzde 100 kusurlu olduğu belirtilmiştir.

Toplanan deliller ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanan 06 T 3888 plaka sayılı araç sürücüsü Recai İçinak, meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu ya da yüzde 100 oranda kusurlu olsa dahi olayın meydana geliş şekli itibariyle, ağır kusur veya kasıt halinden bahsedilemeyeceği kanaatine varıldığı gibi, ... Karar sayılı ilamında kırmızı ışıkta geçmenin dahi ağır kusur kabul edilemeyeceğinin hüküm altına alındığı, dolayısıyla rücu koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından itirazın iptali olarak açılan davanın ve davalı Ahmet vekilinin koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı taleplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.