İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/172 K.2023/206

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan kooperatif ticari defterlerinin zayi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

Esas2023/172Karar2023/206Tarih15 Mart 2023Okuma4 dk · 742 kelime

KÜNYE

T.C. ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Mart 2023
Esas no
2023/172 Esas
Karar no
2023/206
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... ....
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
10/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
15/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

742 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan kooperatif ticari defterlerinin zayi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...

Konut Kooperatifinin yetkili temsilcisi olduğunu, kooperatifte kurulduğu 2000 yılından 2015 yılına kadar Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yapan İlyas Kara’nın kooperatifin yönetim ve temsil yetkisini kooperatifin kuruluş amacına aykırı olarak kullandığını, 23/06/2012 tarihinden itibaren yapılan genel kurul toplantılarında alınan kararların ve tescili gereken diğer hususların ticaret sicil müdürlüğüne kendisi tarafından tescil ettirilmediğini, İlyas kara tarafından Yönetim kurulu başkanlığı görevinin sona ermesinden sonra dahi sahte vekalet ile usulsüz şekilde kooperatif hisselerinin devredildiğini,

kendisi adına zimmet suçundan ...1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/2E., 2018/451K.

Sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet kararının 11/09/2019 tarihinde kesinleştiğini, müvekkili kooperatifin dava dilekçesinde belirttiği ticari defter ve belgelerinin önceki yönetici İlyas Kara’dan 16/02/2023 tarihinde keşide edilen ihtarnamede 10 günlük süre verilerek talep edilmesine ve ihtarnamenin tebliğine rağmen İlyas Kara tarafından sözkonusu ticari defterlerin teslim edilmediğini beyanla 2014 yılından itibaren usulüne uygun olarak tutulan yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Talep, kooperatifin ticari defterlerinin önceki yönetici tarafından teslim edilmemesi nedeni ile zayi olgusuna dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde bahse konu ...6 ATM’nin 2019/509 e.sayılı dosyası örneği celp edilerek incelenmiş; dosyamız davacısı kooperatif yetkili temsilcisi tarafından kooperatifin ticaret siciline tescili için açılan ihya davası olduğu, anılan mahkemenin 29/01/2020 tarihli ve 2020/57 karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verildiği anlaşılmıştır.

...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/2 esas, 2018/451 karar sayılı dosyasına ait gerekçeli karar örneği celp edilerek incelenmiş, dosyamız davacısı kooperatif üyelerinin dava dilekçesinde ticari defterleri iade etmediği belirtilen önceki yönetim kurulu başkanı İlyas Kara aleyhine zimmet suçundan yapılan şikayete istinaden açılan kamu davası olduğu, yapılan yargılama sonucunda sanık yöneticinin zimmet suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Gerek ...6.ATM gerekse ...1.Ağır Ceza Mahkemesi dosyalarının incelenmesinde dosyamızda zayi istemine konu ticari defterlerin daha önce zayi edildiği konusunda hak düşürücü sürenin başlangıcına esas alınabilecek ve mahkeme içi ikrar niteliğinde kabul edilebilecek davacı kooperatif yetkililerine ait bir beyanın mevcut olmadığı saptanmıştır.

Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin zıyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak zıyaın, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca bu yöndeki talebin de zıyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerekir. Diğer yandan tacirin, ticari belgelerini özenle saklama mecburiyeti vardır. Bu nedenle zayi belgesinin verilebilmesi için zıyaın TTK 82. maddesinde belirtilen hallerden biri sonucunda gerçekleştiğinin de ispatı zorunludur.

Az yukarıda açıklandığı üzere TTK 82. madde gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunun defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Dosyamızda zayi belgesi istemine konu ticari defterlerin 2014 yılı ve sonrasına ait olup ticari defterlerin yasal saklama süresinin de 10 yıl olduğu dikkate alındığında; zayi iddiasının ticari defterleri için saklama yasal süresi içerisindeki döneme yönelik olduğu anlaşılmaktadır.

Dosyamızda davacı yanın ileri sürdüğü zayi olgusu, ticari defterleri kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmiş ise de; davacı tarafça ziyaın yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi bir sebeple meydana geldiğini kanıtlar nitelikte her hangi bir delil dosyamıza sunulmamıştır.

Bu itibarla, açıklanan gerekçelerle emsal nitelikteki Yargıtay ... H.D.Başkanlığı’nın 05/11/2014 tarih 2014/9636 esas-16867 karar ve 20/03/2017 tarih 2015/13791 esas-2017/1625 karar sayılı ilamları da gözetildiğinde; yasal koşulları oluşmayan talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/03/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/172, K. 2023/206, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve İstek
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/172
Karar No
2023/206
Tarih
15 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/172 K.2023/193
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/173 K.2023/155
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/173 K.2023/289
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/173 K.2023/236
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/173 K.2023/169
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/173 K.2023/225

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.