Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/336 K.2023/747

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 01/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... ... Yıl Hastanesi’nde kadrolu hekim olarak çalışmaya başladığını, müvekkili ...’a sözleşme tarihinden itibaren 23/09/2018 tarihi itibariyle toplam 20.000.-TL ödeme yapılması gerekirken parça parça sadece 9.495.-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin hizmetlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiğini ancak davalı sözleşmeye aykırı olarak dava dışı işletmecinin bilgisi ve onayı olmadan başka bir hekim görevlendirildiğini, dava dışı ... Sağlık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. ile davalı arasındaki sözleşmenin 7. ve 8. maddeleri gereği müvekkilin alması gereken ücret alacağı olan şimdilik 5.000.-TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirket ile işletme sözleşmesi yaptığını, ücret alacağının 23/09/2018 tarihi itibari ile 20.000 TL olduğunu 9.495,00 TL davalı şirketçe ödeme yapıldığını kabul ettiğini, bu nedenle objektif olarak talep konusu miktarın davacı yanca anlaşılabilecek şekilde belirli olmasından dolayı kısmı dava açılamayacağı beyan ederek, davanın usul ve esas yönden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacı yanca takip edilmemesi nedeniyle 14/07/2023 tarihinde başvuruya bırakıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150. maddesi uyarınca davanın 15/10/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır