KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/610 Esas
- Karar no
- 2023/955
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 11/09/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/12/2023
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... numaralı 30.08.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 652.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.
İptal istemine konu çek ile ilgili olarak yasal ilanların yaptırılması için ... müzekkere yazılmış, yasal ilan örnekleri celp edilerek incelenmiştir.
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabında her ne kadar çekin 31.08.2023 tarihinde ...Sayılı dosyası ile ihtiyat-i haciz kararı aldığı, ihtiyati haciz kararı üzerine 06.09.2023 tarihinde .... Sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz tatbik edildiğini sonrasında çekin kaybolduğu anlaşıldığından kaybolma tarihinden sonra çekin ibraz edilmediği ve kimin elinde olduğu bilinmediği anlaşıldı.
Dosyamızda iptal istemine konu çek ile ilgili olarak yasal 3 aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kimse tespit edilmediği ve ilan sürelerinin de dolduğu gibi muhatap bankanın cevabi yazısından da isteme konu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla; yasal koşulları gerçekleşen zayi nedeni ile iptal talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/610, K. 2023/955, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama