Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2023/643

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu ....Şubesine ait, keşidecisi .....olan, .. seri numaralı, 26.09.2023 keşide tarihli 260.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin ilgili banka şubesini arayarak çekin henüz tahsil edilmediğinin öğrendiğini, çekin meşru hamili olmayan kişilerce tahsil edilme durumunun bulunduğunu, öncelikle çekin üzerine teminatsız ya da teminat bedeli belirlenerek çekin ödenmesinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir karar verilmesi, akabinde zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizce 22/09/2023 tarihli tensip tutanağının 2 numaralı ara kararı gereği çekin toplam tutarının %20 oranındaki teminat tutarı karşılığında çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, davacı tarafından teminat tutarının yatırdığı, ilgili bankaya müzekkerenin yazıldığı, bankanın cevabi yazsında çekin takas aracılığı ile...... tarafından ibraz edildiğini, çekin ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediği bildirilmiştir.

Yargılama devam ederken davacı vekilinin 04/12/2023 tarihli dilekçesi ile davaya konu taleplerinden ve davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak davacının davasından feragat etmesi nedeniyle (davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmekle) davanın reddine karar vermek gerekmiş, davanın reddine karar verildiğinden verilen ihtiyati tedbir kararının da kaldırılmasına karar verilmiş, her ne kadar duruşma günü tayin edilmişse de, davanın basit yargılama usulüne tabi olması, hasımsız dava olması, davacının feragat beyanı ve usul ekonomisi ilkesi gereği gereksiz masraf ve zaman kaybına sebebiyet verilmemesi gerektiğinden, dosya üzerinden karar verilmiş ve neticeten aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.