Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/153 K.2024/394

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/153 Esas - 2024/394

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/153 Esas

KARAR NO : 2024/394

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/03/2024

KARAR TARİHİ : 30/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili dilekçesinde özetle. Müvekkil ...

İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi ile ...Bilişim Teknoloji Anonim Şirketi arasında, Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalanmış olup, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan müvekkil şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, borçlu ...Bilişim Teknoloji Anonim Şirketi tarafından telefon hatları kullanıldığını, davaya konu hatlardan kaynaklanan 223.835,40 TL asıl alacak tutarındaki fatura borcu ve cayma bedelleri ödenmediğini, borçlu tarafından belirtilen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine T.C.

Merkezi Takip Sistemi 2023/244265 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlunun 28/07/2023 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek borçlunun aleyhine açılmış ...Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2023/46581 E. sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir.

DELİLLER

-Abonelik sözleşmesi -Faturalar ve icra takip dosyası.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine davalının vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu ...Abonelik İcra Müdürlüğü’nün 2023/46581E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı takip aleyhine 5 adet abonelik faturasına dayalı olarak 223.835,40- TL Asıl Alacak üzerinden takip yapıldığı, davalı tarafça borcu olmadığından bahisle takibe itiraz edildiği ve davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Deliller toplandıktan sora dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi tarafından davalı ...Bilişim Teknoloji Anonim Şirketi'ne ait 5 adet fatura bulunduğunu, 5 adet fatura alacağının 225.335-TL olduğu, ...33. İcra Dairesi 2023/46581 E. Sayılı takibinin 223.835,40 TL üzerinden devam edebileceği mütalaa olunmuştur.

Yapılan yargılama ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın mobil telefon abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin itirazın iptali istemi olduğu, dava dilekçesinde bahse konu davacı Şirketten celp edilen takibe dayanak fatura örnekleri ve hüküm kurmaya ve denetime elverişli bulunan bilirkişi raporundaki tespitlere göre davalı Şirketin 5 ayrı faturaya ilişkin fatura borçlarını ödemediği, bu faturanın içeriklerine de itiraz etmediği ve ödeme olgusunun da iddia ve ispat olunamadığı,

bu durumda davacının dava konusu icra takibine dayanak fatura bedeli toplamı olan 223.835,40-TL asıl alacak yönünden dava konusu icra takibine vâki itirazının haksız olduğu görülmüş ve itirazın iptali ile davacı lehine likit nitelikteki alacak yönünden icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş ve neticede davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.