Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/406 K.2024/732

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep eden vekili 11/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Garanti Bankası Gebze Hasköy Şubesi 0005119 seri numaralı 30/05/2024 keşide tarihli 1.000.000,00 -TL bedelli çekin iptali ile belirlenecek teminat karşılığında bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

CEVAP

Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan ... ... ... şubesinin 0005110 seri numaralı, 30/05/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi " istemine ilişkindir.

Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir.

İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır