Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/591 K.2025/46

...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/09/2024

KARAR TARİHİ : 16/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle.

Davacı ...)'a ait müvekkilimiz yönetimindeki ... plakalı araç ile ...ı'na ait ve davalı Mehmet YARDIM yönetimindeki ....plakalı araç ile dava dışı... plakalı araçlar arasında 29.02.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, şimdilik 100,00-TL Hasar Bedeli, 100,00-TL Araç Değer Kaybı tazminatlarının tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen olmak üzere; sigorta şirketinden 18.07.2024 tarihinde talepte bulunulduğu gözetilerek, temerrüt tarihinden itibaren, malik ve sürücüden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte.

100,00-TL İkame Araç (Araç Mahrumiyet Bedeli) tazminatının davalı malik ve sürücüden alınarak, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, ekspertiz raporlarının bedeli olan 2.372,70-TL'nin 29.03.2024 tarihinden (raporun düzenleniş tarihi) itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı Sigorta vekili dilekçesinde özetle; Davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararının bulunmadığını, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, zamanaşımı defilerinin olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, KDV’den sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELLİLER

Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir.

Davalı sigorta vekili zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de; kaza tarihi dikkate alınarak zamanaşımını itirazının reddine karar verilmiş açık yargılamaya devam olunmuştur.

Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan aracın 01/01/2024- 01/01/2025 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince... poliçesiyle sigortalandığı görülmüştür.

Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan 04/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda ise özetle; ... plakalı araç sürücüsü ..., bu kazanın oluşumunda yüzde yüz %100 oranında Asli Kusurlu olduğu, ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kaza oluşmasına etki eden herhangi bir kural İhlalinin olmadığı, Trafik kazası dolayısıyla hasarlanan ...plakalı aracın hasar onarım bedeli 72.250,00 TL olduğu , Dava konusu aracın karıştığı kaza dolayısıyla 27.000,00 TL değer kaybı olacağı, ikame araç bedeli 6.750,00 TL olduğu ve davalılardan talep edilebileceği bildirilmiştir.04/11/2024 tarihinde alınan bilirkişi raporu denetime açık yeterli görülmediğinden hükme esas alınmamıştır.

Taraf vekillerinin itirazı üzerine yeni bir bilirkişiden rapor alınmış olup alınan 16/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davalı ... plakalı araç sürücüsü davacı ...)'un meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmemekle kusursuz olacağı, ...plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, Davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının 82.800,00TL olacağı, Davacıya ait... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 30.000,00 TL olacağı, Davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybının 6.950,00 TL olacağı ve bundan da sadece ...plakalı araç işleteni davalı “...

Komutanlığı” ile davalı ...'ın sorumlu olacakları mütalaa olunmuştur. Alınan rapor denetime açık yeterli görüldüğünden hükme esas alınmıştır.

Davacı vekili 23.12.2024 tarihli dilekçesi ile bedel artırım dilekçesi sunmuş olup bu dilekçe davalılara tebliğ edilmiştir.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. maddesi delaletiyle 85. maddesine göre, davalılar aracın işletilme halinde neden olduğu zararlardan sorumludur.

Değer kaybı talebi bakımından; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının “sigortanın kapsamı” başlıklı A.1. maddesi uyarınca, sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder. Yani araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kapsamı içinde olup davalı taraf aracının trafik sigortası şirketinin de değer kaybı zararından sorumlu bulunduğu açıktır.(... Değer kaybının poliçe teminatı kapsamındadır.

Davacının davalı sigorta şirketine 18.07.2024 tarihinde mail yoluyla başvurmuş olması nedeniyle temerrüdün 8 iş günü sonu olan 31/07/2024 tarihinde gerçekleştiği, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihi olan 29/02/2024 tarihinde temerrüdün oluştuğu kabul edilmiştir.

Bu bağlamda, yapılan yargılama ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacıya ait araç ile davalı ...’ın sürücüsü, diğer davalı ...nın işleteni olduğu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçesi ile sigortalı aracın 29.2.2024 tarihinde karıştığı kazada davacıya ait aracın değer kaybına uğradığı, araç mahrumiyet zararı olduğu, hasar bedeli alacağının bulunduğunu belirtilerek iş bu davanın açıldığı,

mahkememizce alınan denetime ve hüküm kurmaya elverişli 16/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere söz konusu kaza nedeniyle davacının 82.800,00-TL hasar bedeli, 30.000,00-TL değer kaybı, 6.950-TL ikame araç bedeli alacağının bulunduğu, kanaatine varılmakla. Davanın kabulü ile.

82.800,00-TL hasar bedeli ve 30.000,00-TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 112.800-TL tazminatın davalılar ... yönünden 29/02/2024 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise 31/07/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

6.950-TL ikame araç bedeli tazminatının davalılar ... yönünden 29/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine ve davacı tarafından yapılan 2.372,70TL ekspertiz ücretinin yargılama giderleri kapsamında sayılarak davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

...