Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/655 K.2025/521

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/655 Esas - 2025/521 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO

2024/655 Esas

KARAR NO : 2025/521

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : ........

VEKİLİ

Av. ........ DAVALI : ........

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/09/2024

KARAR TARİHİ : 20/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya sattığı ürün bedelleri düzenlediği fatura karşılığının ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ....... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " Davacının, aleyhine başlatılan ....... Esas sayılı ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, ...... Esas sayılı icra takip dosyası, fatura/sözleşme, BA/BS formları, ticari defterler, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 21/03/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

21/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda; "Davacının ticari defterleri ile bu defterlere yapılan kayıtların TTK.’nın 64.,65. ve 82. Maddeleri ile HMK’nın 222. maddesi hükümlerini karşılamakta olduğu, Davacının ticari defter kayıtlarına göre, dava tarihi itibariyle davalıdan 725.025,19 TL. alacaklı olduğu, bu tutara kadar takibe yapılan itirazın yerinde olmadığı tespit edilmiştir. " şeklinde görüş ve kanaatte bulunulmuştur. Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 21/03/2025 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ....... · ✎ e-imzalıdır Hakim ...... · ✎ e-imzalıdır