Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/712 K.2024/812

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/747 Esas - 2024/776

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/747 Esas

KARAR NO : 2024/776

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 06/11/2024

KARAR TARİHİ : 11/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Maddi ve Manevi Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili Av. .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... ... HMK’nın 20.m. hükmü uygulanmaksızın HMK'nun 353/1-a-3 maddesi uyarınca dosyanın görevli ...Nöbetçi Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ...Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildiği, dava dosyasının istinaf ilamı sonrasında ...9.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, anılan dosyanın davacılarının dosyamız davacıları olup davanın konusunun işbu dava konusu tren kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi olduğu, dava dilekçesinde dava konusu taleplere dayanak olarak ileri sürülen maddi ve hukuki olgular ile dava konusu ve hukuki sebeplerin aynı olduğu, birleştirme talebine konu dava dosyasının halen derdest olduğu ve duruşmasının 10/12/2024 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır.

Bu bağlamda, dava dosyamızın ve birleştirme talebine konu ..... ... ... E.sayılı dava dosyasının birlikte incelenmesinde; her iki dava dosyasında dava konusu istemlere dayanak maddi ve hukuki olguların, bu itibarla da dava konularının ve sebeplerinin aynı olduğu, her ne kadar her iki davanın davalıları farklı ise de; dosyamız davalısı ... Genel Müdürlüğü ile ...

Taşımacılık A.Ş. arasında 01.05.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6461 sayılı Türkiye Demiryolu Ulaştırmasının Serbestleştirilmesi Hakkındaki Kanunun Geçiçi 1-a-b.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alındığında; her iki davalı aleyhine açılan davaların birlikte görülmesinde taraflar bağlamında da hukuki yararın mevcut olduğu,

her iki dava dosyasında delillerin değerlendirilmesi bağlamında aynı deliller üzerinde inceleme yapılmasının daha uygun olacağı, bu haliyle yargılamada birliğin sağlanması ve davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine daha uygun düşeceği gibi aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı, birleştirmede davaların bulunduğu aşama itibarıyla hukuki yararın da mevcut olduğu anlaşılmakla.

Mahkememizin işbu dava dosyasının ...... ... ... E. sayılı dava dosyası ile HMK 166. m.gereğince birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

B