İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/738 K.2025/42

...

Esas2024/738Karar2025/42Tarih15 Ocak 2025Okuma3 dk · 698 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Ocak 2025
Esas no
2024/738 Esas
Karar no
2025/42
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

698 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

...

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 01/11/2024

KARAR TARİHİ : 15/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebe ve ticari kayıtlarının bulunduğu bilgisayar sistemindeki hard disk verilerinin virüs bulaşması sonucunda zarar gördüğünü ve verilen zayi olduğunu, data veri kurtarma adli bilişim laboratuvarı tarafından düzenlenen rapor ile bu durumun tespit edildiğini, teknik yönden tüm veri kurtarma metodları denenmesine rağmen verileri içeren dosyaların kurtarılmasının mümkün olmadığını beyanla 2023 yılı Aralık ile 2024 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs-Haziran aylarına ait E-defter ve berat dosya kayıtlarının zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 82/7 m.gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Talep dilekçesi ve içeriği dilekçe ekinde sunulan 10/10/2024 tarihli teknik rapor dikkate alındığında; zayi belgesi verilmesi talepli işbu davanın zayi tarihinden itibaren 1 aylık yasal hak düşürücü süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dosyamızda ... ve bilgisayar mühendisi bilirkişiden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor alınmış, dosyamıza sunulan bilirkişi raporunda özetle; zayi istemine konu ticari defterlere teknik yönden erişimin mümkün olmadığı ve bu hususta davacının kusurunun bulunduğu, davacı şirketin mali verileri ile ilgili yeminli mali müşavir raporunun dava dosyasına sunulmamış olduğu, e-ticari defterlere erişimin sağlanamamasının sosyal mühendislik ile dolandırıcılık saldırılarına karşı ve veri güvenliği ile yedeklenmesi yönünde alınması gereken tedbirler yönünden ihmalkarlıktan kaynaklandığı mütalaa edilmiştir.

Mahkememizce tensip ara kararı gereğince... müzekkere yazılarak 2023 yılı Aralık ayı ve 2024 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs-Haziran aylarına ait e-defter ve berat dosya sisteminin ne şekilde oluşturulduğu, söz konusu e-defterler yönünden verilen beratların yedekleme işlemi sonucunda verilip verilmediği, hali hazırda söz konusu e-defterlere teknik yönden kurum kayıtlarında erişimin ve defter içeriklerinin tespitinin mümkün olup olmadığı, davacı şirketin 2023 yılı Aralık ayı ve 2024 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs-Haziran aylarına ait ticari defter ve beratları yönünden özel entegratör hizmeti alma konusunda izin verilip verilmediği,

davacı şirket tarafından anılan ticari defterlerin bulunduğu bilgisayara ait harddisklerine virüs bulaştığını ve ticari defterlerine erişim sağlanamadığı belirtilerek kuruma yapılan başvuru mevcut olup olmadığı, davacının ticari defter kayıtlarının ve beratlarının hangi tarihte sisteme yüklendiği, yükleme olmuşsa yüklemenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, yükleme işleminin ne şekilde ve ne zaman tamamlandığı araştırılmıştır.

Dosyamıza gönderilen müzekkere yanıtından; davacı mükellefin 01.01.2023 tarihinde e-Defter Uygulamasına dahil olduğu, yazılım firması...sistemlerine en son 2024/03 dönemine ait e-Defter beratlarının yüklendiği, 2023/12 dönemi e-Defter berat dosyalarını 10.05.2024 tarihinde 2024/01-02-03 dönemleri e- Defter beratlarını 06.06.2024 tarihinde e-Defter sistemine yüklediği, 2024/04-05-06 dönemleri e-Defter beratlarını yüklemediği, e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının saklanmasına yönelik olarak herhangi bir özel entegratör firmanın yetkilendirilmediği, söz konusu işlemin ...tarafından gerçekleştirilmekte olduğu anlaşılmıştır.

Bu bağlamda yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre; her ne kadar dosyamızda davacı tacir tarafından zayi belgesi talep edilmiş ise de; ... tarafından gönderilen müzekkere yanıtı dikkate alındığında isteme konu 2023 yılı Aralık ayı ile 2024 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait e-defterlerinin berat onayları oluşturularak... sistemine ikincil kopyaları ile yüklendiği ve sistemde halen yüklü halde mevcut olduğu,

bu durumda yerleşik içtihatlar gereğince söz konusu e-defterler yönünden davacının isteminin hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddi gerektiği, yine isteme konu 2024 yılına ait Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait e-defterlerinin ise; ... sistemine beratları ile birlikte yüklenmediği gibi söz konusu aylara ait e-defterlerin mali verilerini içeren yeminli mali müşavir raporunun da ibraz edilmediği anlaşılmakla; bu aylara ait istemin de reddi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Dava konusu davacı şirketin 2023/12 ayı ile 2024 yılı 2024/01-02-03 dönemlerine ait e-defterleri yönünden zayi belgesi verilmesinin isteminin 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d.m. delaleti ile 115/2.m. gereğince hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine,

2-Dava konusu 2024/04-05-06 dönemlerine ilişkin e-defterleri yönünden talebin reddine,

3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 615,40-TL olup peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,

5-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 15/01/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/738, K. 2025/42, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 01/11/2024
  5. Karar Tarihi : 15/01/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 24/01/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia Ve İstek
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/738
Karar No
2025/42
Tarih
15 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/739 K.2025/41
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/739 K.2025/6
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/739 K.2025/27
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/739 K.2025/52
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/740 K.2025/17
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/740 K.2025/50

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.