Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/97 K.2025/616

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/97 Esas - 2025/616

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/97 Esas

KARAR NO : 2025/616

HAKİM :... KATİP : .......

DAVACI :- .....

VEKİLİ : Av. ......

DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av....... Av. ......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 20/02/2017

KARAR TARİHİ : 04/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :04/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, müvekkili ...’nün davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortası ile sigortalı olan aracın karıştığı kazada 19.12.2015 tarihinde yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 4.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26.02.2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini 20.710,23 TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir.

CEVAP

Davalı Sigorta vekili, müvekkili tarafından davacıya 09.05.2016 tarihinde ödeme yapıldığını, bu tarih itibariyle davacının zararının karşılanıp karşılanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, kusur durumunun ve maluliyetin bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

Dava ZMMS poliçesinden kaynaklanan iş göremezlik tazminatı isteminden ibarettir. Davacı vekili 12/08/2025 tarihli beyan dilekçesiyle davalı ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiğini belirtmiş, ilgili protokolü beyan dilekçesi ekinde sunmuştur. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, feragat sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip .... · e-imzalıdır. Hakim ..... · e-imzalıdır.