Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/210 K.2025/667

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/210 Esas

KARAR NO : 2025/667

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... -..... Av. ... - ....

KARŞI TARAF : HASIMSIZ

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 10/03/2025

KARAR TARİHİ : 25/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; .... seri numaralı, 31/05/2025 keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi .... A.Ş. olan 70.095,38 -TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile zayii olduğundan iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır.

DELİLLER

1-...A.Ş. Bankasının verdiği 12/03/2025 tarihli cevabi yazı 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar

DELİLLERİN DEĞERLENDİLMESİ VE GEREKÇE

Talep , 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

"Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan .... seri numaralı, 31/05/2025 keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... TİCARET A.Ş. olan 70.095,38 -TL bedelli çekin " iptali istemine ilişkindir.

..... verilen cevabi yazıda; talep konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 10/06/2025 , 3005/2025 , 22/05/2025 tarihli nüshalarından mahkememizce çeki bulunduranlara yönelik ibraz konusunda gerekli ihtaratı içerir ilanın yaptırıldığı anlaşıldı.

Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir.

İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır