İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

... TÜRK MİLLETİ ADINA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/341 K.2025/583

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

Esas2025/341Karar2025/583Tarih17 Temmuz 2025Okuma3 dk · 656 kelime

KÜNYE

T.C. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
17 Temmuz 2025
Esas no
2025/341 Esas
Karar no
2025/583
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... -.....
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
30/04/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

656 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın % 100 oranında iştirakinin

bulunduğu ...... Anonim Şirketi'nin, ... Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.12.2024 tarih

ve ve 1756 sayılı kararı ile "..... Şirketi'nin %100 oranında Büyükşehir Belediyesinin

iştirakinin bulunduğunu, ... Anonim Şirketi'nin 2020 yılından bu yana Büyükşehir Belediyesinin

Kentsel Dönüşüm işlerini üstlenmiş olup, ... Anonim Şirketince; Büyükşehir Belediyesi

uhdesinde olup ... Anonim Şirketince üstlenilen ve 2021 yılında 257.318 m2 alanda yapımına

başlanan Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesinde 446 konut, 5 ticari alanın peyzaj

alanları ile birlikte tamamlanarak hak sahiplerine teslim edildiğini, müvekkili ...'nın şirketteki mevcut pay oranının korunabilmesi

amacıyla, ... AŞ'nin ayni sermaye artırımında ..... ada 3 parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak konulacağını beyanla anılan taşınmazın değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 343 m.gereğince ayin nevinden konulacak sermaye niteliğindeki taşınmazın değer tespiti istemine ilişkindir.

Talebin mahiyeti gereğince talep dilekçesi hasımsız olarak Mahkememize sunulmuştur.

İsteme konu kayıtlı ... Büyükşehir Belediyesi ... Proje İnşaat Taahhüt Asfalt Sanayi ve

Ticaret Anonim Şirketinin ticaret sicil kaydı celp edilerek incelenmiş, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...

sicil numarasında kayıtlı anılan şirketin kurucusu ve tek ortağının ... olduğu, sicil kaydının aktif olduğu anlaşılmıştır.

Dosyamızda ayni sermaye olarak konulması talep edilen davacı şirket alacaklarının tespiti yönünden bilirkişi raporu alınmış, sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmak üzere değer tespiti talep edilen taşınmazın konumu ve çevresel özellikleri ile imar durumu birlikte dikkate alınarak özel amaçlı olmayan emsal taşınmazların satış bedelleri birlikte dikkate alındığında dava tarihi itibariyle m2 değerinin 27.000,00-TL olduğu, buna göre yapılan hesaplama sonucunda taşınmazın dava tarihi itibariyle toplam değerinin 2.275.000.000-TL olduğu mütalaa edilmiştir.

Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK'nın " Sermaye koyma borcu" başlıklı 127.maddesinde açıkça;

(1) Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak;

a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar,

b) Fikrî mülkiyet hakları,

c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz,

d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları,

e) Kişisel emek,

f) Ticari itibar,

g) Ticari işletmeler,

h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler

gibi değerler,

i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar,

j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer,

konabilir.

(2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581. maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu bağlamda, dosyamıza sunulan ve Mahkememizce de denetime elverişli görülmekle benimsenen bilirkişi raporu dikkate alındığında; talepte bulunan ...'nın isteme konu ... Büyükşehir Belediyesi ... Proje İnşaat Taahhüt Asfalt Sanayi ve

Ticaret Anonim Şirketinin kurucusu ve tek ortağı olduğu dosyamıza celp edilen ticaret sicil kayıtları ile sabit olduğu, dava konusu taşınmazın Şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için ... Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 13.12.2024 tarih

ve ve 1756 sayılı kararın alındığını, bu nedenle taşınmazın maliki ve şirketin ortağı olan ... tarafından taşınmazın TTK 127 ve 342 m. gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulması için dosyamızda talepte bulunmak hukuki yararının da mevcut olduğu kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle istemin bilirkişi raporunda dava tarihi itibariyle saptanan değeri esas alınarak kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE; davacı ...’nın hissedarı olduğu ... A.Ş.'nin sermaye artırımında şirkete ayni sermaye olarak konulacağı belirtilen ... ...... ada 3 parsel sayılı ve 86.190,20 m2 yüzölçümlü arsa vasfındaki taşınmazın anılan şirkete TTK 343.m. gereğince 2.275.000.000,00-TL bedeli ile ayni sermaye olarak konulmasına,

2-Bilirkişi raporunun onaylanmasına ve bir suretinin karara eklenmesine,

3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 615,40-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,

5-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/07/2025

Başkan ... · ✎ e-imzalıdır Üye ... · ✎ e-imzalıdır · Üye ... · ✎ e-imzalıdır · Katip ... · ✎ e-imzalıdır

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/341, K. 2025/583, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/341
Karar No
2025/583
Tarih
17 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/341 K.2025/494
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/341 K.2025/563
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/342 K.2025/515
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/342 K.2025/557
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/342 K.2025/512
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/342 K.2025/657

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.