KÜNYE
T.C. Ankara 4. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2020/125
- Karar No
- 2021/79
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. "Türk Milleti Adına"
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/125
KARAR NO : 2021/79
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -...
VEKİLİ
Av. ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA
Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 22/04/2020
KARAR TARİHİ
17/03/2021 Yazım Tarihi: 17/03/2021
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkiline ait tescilli ve tanınmış "..." markası sebebiyle tescil engeli taşıdığının Ankara .... FSHHM'nin 09/05/2017 tarihli 2015/405 E., 2017/184 K. Sayılı kesinleşmiş kararı ile sabit olduğunu, davalı adına tescilli ... sayılı "..." markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 16/03/2021 havale tarihli dilekçesinde açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU;
Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
Madde 311 "Feragat ...... kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır.
Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/125, K. 2021/79, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama