KÜNYE
- Mercii
- Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2021
- T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/239 Esas - 2021/4
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. ''Türk Milleti Adına''
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/239
KARAR NO : 2021/4
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI : ... DAVALI :...
DAVA
Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali
DAVA TARİHİ : 11/08/2020
KARAR TARİHİ
13/01/2021 Yazım Tarihi : 13/01/2021
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ... sayılı YİDK kararının iptalini ve dava konusu 2019/20485 başvuru sayılı ''...''' markasının tescil edilmiş ise markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 13/01/2021 havale tarihli dilekçesinde açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu, davalı firma vekili tarafından da 08/01/2020 tarihli dilekçeyle lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediği yönünde dilekçe sunulduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU;
Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
Madde 311 "Feragat ........ kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır.
Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
13/01/2021 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/239, K. 2021/4, 13 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama