İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

HUKUK MAHKEMESİ KARAR

Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/321 K.2022/100

Davacı ... BİLİŞM TEKNOLOJİLERİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararı İptali istemli davada birleştirme talep edilmekle;

Esas2021/321Karar2022/100Tarih6 Nisan 2022Okuma2 dk · 434 kelime

KÜNYE

T.C. "Türk Milleti Adına" Ankara 4. Fikri Ve Sınaî Haklar (Birleştirme)

Mercii
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar tarihi
6 Nisan 2022
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/321 Esas - 2022/100
Esas no
2021/321
Karar no
2022/100
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Davalı
...
Davalı
...
Vekili
...
Dava
Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali
Dava tarihi
14/11/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Davacı ... BİLİŞM TEKNOLOJİLERİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararı İptali istemli davada birleştirme talep edilmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 2021/321 Esas sayılı dava dosyasında ; Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE; Davacı firmanın ... başvuru sayılı markasının kapsamında yer alan 9 ve 42 nci sınıflardaki mal ve hizmetler yönünden davalı firmanın 2019/72332 sayılı mesnet markası ile SMK 6/1 maddesi açısından iltibas oluştuğu gerekçesiyle BAŞVURUNUN KISMEN REDDİ konusunda verilen ... sayılı YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Ankara 3 FSHHM'nin 2021/329 Esas sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; Mahkememiz dava dosyasınındaki dava tarihinden daha önce 10/11/2021 tarihinde açılan davada; AYNI TARAFLAR HAKKINDA ... başvuru sayılı markanın KABUL EDİLEN kısımları açısından 2019/72332 sayılı marka ile SMK 6/1 maddesi açısından iltibas oluştuğu gerekçesiyle 2021-M-6648 sayılı YİDK kararının iptali ve davalı markasının hükümsüzlüğü talep ve dava edildiği görülmüştür.

6100 Sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU

166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü yer almaktadır.

GEREKÇE

Mahkememizin 2021/321 Esas sayılı dosyanın dava tarihi 14/11/2021 tarihi olup Ankara ... FSHHM'nin 2021/329 Esas sayılı dava dosyasındaki dava tarihinin 10/11/2021 tarihi olduğu dikkate alınarak ve ayrıca mahkememizde görülen dava dosyası konusu ... başvuru sayılı markası ile Türk Patent'in ...sayılı YİDK kararının iptali olduğu; aynı başvuru ve aynı YİDK kararı açısından Ankara ... FSHHM'nin 2021/329 Esas sayılı derdest dava dosyası görüldüğü; Her iki mahkemece VERİLECEK KARARIN AYNI MARKA VE AYNI YİDK KARARINA İLİŞKİN OLDUĞUNDAN her iki dosyalar arasında HMK 166 ncı maddesine göre hukuki ve fiili bağlantı olduğundan dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememize ait 2021/321 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/329 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememizin 2021/321 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılarak ilgili mahkemeye gönderilmesine, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/329 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yüzüne karşı, birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi.06/04/2022

Katip ... Hakim ... · E.-İmzalıdır E.-İmzalıdır

Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/321, K. 2022/100, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2021/321
Karar No
2022/100
Tarih
6 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/321 K.2022/294
  • İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/321 K.2022/50
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2022/348
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2022/1442
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2022/353
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2022/300

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.