Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/267 K.2022/213

... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR

HUKUK MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/267

KARAR NO : 2022/213

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

1-Tasarım Hükümsüzlüğü 2-FSEK'e Dayalı Tecavüzün ve Tescilsiz Tasarıma Dayalı Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men'i, Ref'i

DAVA TARİHİ : 13/07/2022

KARAR TARİHİ

08/09/2022 Yazım Tarihi : 08/09/2022

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafa ait, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... sayı ile kayıtlı tasarım tescilinde yer alan 21, 22, 23, 24, 25 ve 26 numaralı tasarımların hükümsüzlüğü ile müvekkili şirketin telif hakkı ile korunan eser ve tescilsiz tasarımlarına vaki tecavüzün durdurulmasını, men’ini ve ref’ini, davalının haksız eylemlerine son verilerek hükümsüzlüğü talep edilen tasarımları taşıyan tüm ürünlerine el konularak toplatılmasını, bu tasarım görsellerinin her türlü ürün ve tanıtım aracından çıkartılmasını, bunun imkansız olması halinde bunların imhasını, davalının eylemleri neticesinde ortaya çıkan haksız rekabetin men’ini; haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 07/09/2022 tarihli dilekçesinde açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU;

Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

Madde 311 "Feragat ...... kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır.

Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Taraflar ayrıca kendi aralarında yaptıkları sulh sözleşmesi kapsamında lehlerine vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerinden bu hususa gerekçeli kararda ayrıca yer verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır