İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/697 K.2022/198

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2019/697Karar2022/198Tarih10 Mart 2022Okuma3 dk · 584 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/697
Karar No
2022/198
Karar tarihi
10 Mart 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

584 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/697 Esas

KARAR NO : 2022/198

DAVA

Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

DAVA TARİHİ : 31/07/2019

KARAR TARİHİ : 10/03/2022

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ...nin ihyası için Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ihya davası açıldığını, davanın, kooperatifin ticaret siciline faal olarak kayıtlı olduğu için reddedildiğini, davanın reddinin ardından kooperatifin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesine ait ...

K. Sayılı ilamı ile ...nin bu kez ihya edildiğini, bu kararın 09.06.2017 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, rutin işlemlerin yapılması ve kooperatif uhdesinde kalan dükkân vasıflı bağımsız bölümlerin ortak kullanım yeri olarak kütüğünün beyanlar hanesine tescili için Genel Kurul yapılması gerektiğini ancak uzun süredir Genel Kurul toplanmadığı için yasal olarak organsız kalan yapı kooperatifinde genel kurul yapılamadığını, bu sebeple genel kurula çağrı yapmak üzere kayyum atanmasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu ileri sürerek,

Kayyum olarak daha önce apartman yöneticiliği yapmış ve halen yapmakta olana ...'ın atanması mahkeme aksi kanaatte ise başka bir şahsın kayyum olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce kooperatifin yasal hasım olarak gösterilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine dair verilen 09/08/2019 tarihli kararın istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 2019/2523-1898 EK sayılı ve 27/11/2019 tarihli kararı ile HMK 124 maddesi doğrultusunda dava dışı kooperatifin davalı olarak davaya katılması gerektiği gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırma kararı doğrultusunda taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devam olunmuştur.

Dava 6102 sayılı TTK nın 410. maddesine dayalı olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına izin, davalı kooperatifin organlarının oluşturulması gündemi ile kayyım atanması istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 410/2. maddesinde " Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü yer almaktadır.

Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/125-179 EK sayılı ve 22/03/2017 günlü kararı ile .... Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verildiği, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerinde hükmün 11/05/2017 tarihinde kesinleştiği, ticaret sicil kayıtlarında kooperatifin aktif olarak göründüğü anlaşılmaktadır.

Tüm dosya kapsamına göre davalı kooperatifin getirtilen tapu kaydı örneklerinde görüldüğü üzere kooperatif üyeliği ile ilgili tutulabilecek malikin davacılardan ... olduğu, kooperatif adına halen kayıtlı dükkan vasfında taşınmazların bulunduğu, kooperatif organlarının oluşturulması ve kayyım atanması ve bu doğrultuda olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapılması isteminin yerinde olduğu, TTK 414 maddesi gereğince gerekli işlemleri yapmak üzere dava dışı Mehmet Tolunay'ın kayyım olarak tayinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı ... ve ...'ın davasının reddine,

2-Davacı ... yönünden davanın kabulü ile TTK 410 maddesi gereğince davalı kooperatif ortaklarının olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına, Mehmet Tolunay'ın (TC ...) davalı kooperatifin organlarının oluşturulması gündemiyle tayin edilecek gün, saat ve yerde ortakları olağanüstü genel kurula çağırmak, TTK 410 maddesi gereğince ortakları toplantıya davet etmek, bu hususta gerekli ilanları yapmak, Bakanlık temsilcisi görevlendirilmesi için gerekli başvuruyu yapmak, toplantının yapılabilmesi için tüm resmi ve özel kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru işlemleri yapmak üzere kayyım olarak tayinine,

-Takdiren kayyıma ücret tayinine yer olmadığına,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 44,40 TL harçtan tahsili ile bakiye 36,30 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333.maddesi uyarınca davacılar tarafından yatırılan gider ve delil avansından kullanılmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/03/2022

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/697, K. 2022/198, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/198
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 31/07/2019
  9. Karar Tarihi : 10/03/2022
  10. Kararın Yazıldığı Tarih : 05/04/2022
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/697
Karar No
2022/198
Tarih
10 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/698 K.2022/193
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/700 K.2022/172
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/700 K.2022/245
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/701 K.2022/266
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/701 K.2022/175
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/703 K.2022/167

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.