Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/488 K.2021/232

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/488 Esas

KARAR NO : 2021/232

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/10/2020

KARAR TARİHİ : 10/03/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Organize Sanayi Bölgesinde aldığı iş kapsamında müvekkilinin asıl işveren olan idareye taahhüt ettiği teklif birim fiyat cetvelindeki "Scada Otomasyon ve Elektrik" işlerini müvekkil ile dava dışı ... Elektrok Otomasyon Ltd.Şti arasında 30/10/2019 tarihli " Altyüklenici Sözleşmesi " ile dava dışı ... Şirketine verildiğini, iş bu sözleşme kapsamında ... A.Ş.

4. Levent Şubesine ait 31/05/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli 0472843 seri nolu çek ile ... A.Ş. 4 Levent Şubesine ait 30/04/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli 0472842 seri nolu çeklerin dava dışı .... Ltd.Şti 'ye verildiğini, ancak dava dışı ....ltd Şti. Sözleşmeye konu edimleri yerine getirmediği gibi aldığı çekleri tahsil etme yoluna başvurarak müvekkilini mağdur ettiğini, ... A.Ş.

4. Levent Şubesine ait 31/05/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli 0472843 seri nolu çek'e dayalı olarak ... Müdürlüğünün ... esas sayılı doyası ile takip başlatıldığını, bu nedenlerle, .... Müdürlüğünün ... sayılı dava dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden İİK'nun 72/3 maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu dosyanın aynı çeke ilişkin açılan menfi tespit davası olan ...

Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkilinin ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve takibe konu çek bakımından borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli başlatılan takip nedeniyle % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı vekilinin her ne kadar ... Ticaret Mahkemesi tarafından icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirtmiş ise de davanın davalısının müvekkili şirket olmadığını, müvekkili şirket tarafından başlatılacak icra takiplerinin durdurulması adına verilmiş bir tedbir kararı olmadığını, dosyada bahsedilen tedbir kararının dosya davalısı ... Elektrik Otom. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından yapılacak takiplere ilişkin olduğunu, dolayısı ile bu tedbir kararının müvekkili açısından bağlayıcılığı bulunmadığını, müvekkilinin, davacı ve dava dışı ... Elektrik Otom. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti. arasında olan hususların dışında olduğunu, iyi niyetli olarak çekin hamili olduğunu belirterek haksız davanın reddine, haksız ve kötü niyetli itiraz edilmiş olması nedeniyle % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafın birleştirilmesini talep ettiği ... Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... E sayılı dosyasına ilişkin UYAP belge örneklerinin incelenmesinde; dava tarihinin 24/06/2020 olup, davacının ... İNŞAAT MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, davalının ... OTOMASYON ELEKTRİK TAAHHÜT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ , dava konusunun taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayanan çekler sebebiyle menfi tespit istemine ilişkin olup, 10/03/2021 tarihli duruşma zaptından davanın derdest olduğu görülmüştür.

Mahkememizin iş bu 2020/488 E. sayılı dosyası ile ... Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... E. sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda; iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememizin dosyasının ... Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine yapılan inceleme sonucunda karar vermek gerekmiştir.