Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/506 K.2022/659

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/506 Esas

KARAR NO : 2022/659

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 23/10/2020

KARAR TARİHİ : 07/11/2022

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında bankacılık hizmet sözleşmesi, şirket kredi kartı sözleşmesi, ticari artı para sözleşmesi, çek karnesi sözleşmesi, genel kredi sözleşmesi ve üye iş yeri sözleşmesi akdedildiğini ve davalıya kredi kartı ve krediler kullandırıldığını, davalının borçlarını ödememesi üzerine ihtarnameler keşide edildiğini, ancak ihtarnamelere karşın borç ödenmediğinden davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyası, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... E. sayılı dosyaları ve Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyaları ile başlatılan icra takiplerinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takiplerin devamına ve davalı aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla her bir icra dosyasından ayrı ayrı icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı usulüne uygun çıkarılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan dört ayrı icra takibine vaki itirazın ayrı ayrı iptaline ilişkindir.

Dava konusu Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı hakkında toplam 72.732,21 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı ile durması üzerine süresi içinde eldeki davanın açıldığı,

Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı hakkında 2.225,00 TL ana para ve 9.13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.234,13 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı ile durması üzerine süresi içinde eldeki davanın açıldığı,

Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı hakkında 2.030,00 TL ana para, 33,50 TL işlemiş faiz, 1.68 TL BSMV, 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.074,31 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı ile durması üzerine süresi içinde eldeki davanın açıldığı,

Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; 2.225,00 TL ana para, 23,37 TL işlemiş akdi faiz, 1,17 BSMV, 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.258,67 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı ile durması üzerine süresi içinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, bankacı bilirkişi kök ve ek raporlarında özetle; davacı bankanın Ulucanlar Şubesi ile davalı arasında 22/06/2017 tarihinde 200.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının bankacılık hizmetleri sözleşmesi, Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi, Ticari Artı Para Sözleşmesi, Çek Karnesi Sözleşmesi, Genel Kredi Sözleşmesi adı altında mevcut sözleşmelerden Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzaladığı,

Üye İş yeri olmayı ve Ticari Kredi Kartı, Ticari Artı Para, 10 yapraklı tacir çek karnesi , 75.000 TL limitli kredi açılmasını talep ettiği, davacı Banka tarafından davalı aleyhine keşide edilen ....12/09/2019 tarihli ihtarnamesinin davalıya 14/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, yine davacı banka tarafından davalıya 10/01/2020 tarihli ihtarname keşide edilerek çek kredisinden kaynaklı 2.030,00 TL'nin 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiği ve ihtarnamenin 21/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği,

davacı tarafından 05/02/2020 tarihinde keşide edilen çek kredisinden kaynaklı 2.225,00 TL'nin 7 gün içinde ödenmesi talepli ihtarnamenin ise 11/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, 02/03/2020 tarihli ihtarname ile çek kredisinden kaynaklı 2.225,00 TL'nin 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiği ve ihtarnamenin 06/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacağın muhtelif tarihli ticari kredilerden ve ticari kredi kartından kaynaklandığı,

Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyalarına konu alacağın çek bedeli kredisine ilişkin olduğu belirtilerek ayrı ayrı ve taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplama neticesinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacağın 71.682,68 TL, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacağın 2.030,00 TL anapara, 33,50 akdi faiz, 1,68 TL BSMV, 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.074,31 TL, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacağın 2.030,00 TL anapara, 23.37 TL akdi faiz, 1,17 TL BSMV,

9.13 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.063,67 TL, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacağın 2.225 TL anapara ve 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.234,13 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

İddia, toplanan deliller, hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı arasında 22/06/2017 tarihinde 200.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı,

davalının üye işyeri olmayı ve ticari kredi kartı, ticari artı para, çek karnesi ve 75.000 TL limitli kredi açılmasını talep ettiği, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından davalıya keşide edilen muhtelif tarihli ihtarnamelerin tebliğine rağmen borç ödenmediğinden davacı banka tarafından davalı hakkında başlatılan 4 ayrı icra takibinin davalının itirazı ile durması üzerine itirazın iptali amacıyla süresi içinde eldeki davanın açıldığı,

denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ile belirlendiği üzere davacı bankanın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacak nedeniyle 71.682,68 TL, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacak nedeniyle 2.030,00 TL anapara, 33,50 akdi faiz, 1,68 TL BSMV, 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.074,31 TL, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacak nedeniyle 2.030,00 TL anapara, 23.37 TL akdi faiz, 1,17 TL BSMV, 9.13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.063,67 TL,

Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu alacak nedeniyle 2.225 TL anapara ve 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere 2.234,13 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, takiplere konu alacakların likit olduğu ve icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğu kanaati ile her bir icra dosyası yönünden hüküm altına alınan tutarların % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.